En diálogo con Mañana Sylvestre, por Radio Del Plata, el defensor del ex titular de la SIDE Fernando de Santibañez, manifestó que “no nos sorprende que lo reconozcan pero sí nos sorprendió que lo hagan en este momento del juicio”, ante el pedido de absolución de su defendido que hicieran los abogados de Pontaquarto, al considerar que no se dio por probado el hecho ante la Justicia.
“No nos sorprende que lo reconozcan pero sí nos sorprendió que lo hagan en este momento del juicio. Porque pasó un año y medio de juicio, y escucharon a todos los testigos que declararon, que son los mismos que habían declarado en la instrucción, durante la investigación de la causa, y esta comprobación que parece haber visto la defensa de Pontaquarto, de que no había pruebas, es algo que viene pasando hace 10 años”, expresó Diego Pirota, abogado de Fernando de Santibañez, quien fuera titular de la SIDE en tiempos de De la Rúa, en el juicio que se sigue por los supuestos sobornos en el Senado de la Nación para la aprobación de la flexibilización laboral.
“Siempre dijimos que no había pruebas y ayer lo reconocieron ellos. Yo creo que esto no le cambia nada al tribunal, porque lo que vieron, lo vieron en el juicio, no necesitaban que venga Pontaquarto a decírselo, o sus abogados. Los jueces lo vieron como lo vimos todos, y esta es una situación que es inobjetable”, acotó.
“Hace 10 días estaba en la radio diciendo una cosa, y ayer él estaba al lado de su abogado defensor, escuchando el alegato y leyéndolo, y asintiendo todo lo que sus abogados decían que era esencialmente lo contrario de lo que venía sosteniendo por los medios”, dijo Pirota.
“Él dice que no mintió, sino que en todo caso no se probó lo que dijo”, manifestó el letrado quien anticipó que la resolución del tribunal podría llegar en diciembre próximo.
Audio completo de la entrevista
Viernes 18 de octubre de 2013
