El Inspector General de Justicia, en charla con Gustavo Sylvestre, apuntó contra las maniobras empresas y las cuentas en paraísos fiscales y sostuvo que son herramientas “para defraudar a acreedores, disimular la riqueza y esconderse detrás de sujetos que no responden”.
Un nuevo escándalo internacional asoma tras revelarse los llamados “Pandora Papers”, que involucrarían al hermano del expresidente Mauricio Macri, Gianfranco Macri, en el blanqueo de un fideicomiso por US$25 millones que pertenecía a Alicia Blanco Villegas, madre del ex mandatario.
Para hablar sobre este y otros temas de actualidad de la Justicia, en Mañana Sylvestre, conversamos con el Inspector General de Justicia, Ricardo Nissen, quien tomó distancia de las sociedades offshore, y las calificó como “una verdadera calamidad”.
«Las offshore no son una inversión, no es un plazo fijo, es ir a un país denominado paraíso fiscal, abrir una cuenta y crear una sociedad para que opere en Argentina, y en general con los verdaderos ocultos”, expresó Nissen en Radio 10.
“Las offshore siempre están ligadas al lavado de dinero, a la evasión impositiva y a la fuga de capitales. Es un instrumento para defraudar a acreedores, para disimular la riqueza y esconderse detrás de sujetos que no responden, y paraísos que nunca van a contestar oficios cuando se le hace alguna investigación. Son una verdadera calamidad”, insistió.
“Lo ideal sería mejorar el sistema legislativa y modificar la ley de sociedades poner trabas a este tipo de situaciones. Desde la IGJ somos inflexibles con este tema porque ya las habíamos prohibido en 2005. Luego Macri destrabó totalmente ese tema, diciendo que era necesario un clima de negocios y derogó las resoluciones de la IGJ en 2018. Ahí empezó otra historia, pero en 2020 implantamos la vieja legislación. En este momento cuando venga una sociedad tanto sea argentina como extranjera (con estas características) no se inscribe”, sostuvo el funcionario judicial.
Tapia, y la conducción de AFA
Consultado respecto a la investigación judicial que pone la lupa sobre eventuales irregularidades en la asamblea que nominó a Claudio “Chiqui” Tapia como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Nissen aseguró que “todavía no hay definiciones» al respecto, y aclaró que “primero se tiene que pronunciar la Cámara Civil y después nosotros».
Sobre la continuidad de Tapia en el cargo, Nissen aseveró que las investigaciones corren por vías paralelas y no afectarán por ahora la figura del presidente de AFA. “En las sociedades, quien es el director usualmente conserva su puesto hasta ser efectivamente reemplazado”, deslizó.
