El abogado constitucionalista resaltó en Mañana Sylvestre la falta de competencia de la Justicia porteña en temas que son ámbito de una autoridad federal, y apuntó contra la continua judicialización de las decisiones políticas. «Si no empezamos a poner un limite, vamos hacia un proceso de desintegración del estado federal», expresó.
«La justicia local de la Ciudad de Buenos Aires no es competente para entender en un proceso donde se está discutiendo la validez o la invalidez de una norma de una autoridad federal. Si un grupo de padres quiere recurrir a la justicia el fuero competente es el Administrativo Federal. Y cuando es una provincia o la Ciudad de Buenos Aires la que quiere impugnar una norma federal va a la Corte Suprema. Si no empezamos a poner un límite vamos hacia una pequeña desintegración del Estado federal. Lo que sucedió en la Ciudad de Buenos Aires no es aislado ya viene sucediendo en otro tema, como en no cumplir con la Ley de interrupción del embarazo en tribunales locales, y es preocupante. Cuando se judicializa la política se termina la justicia», señaló en diálogo con Gustavo Sylvestre el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez sobre el fallo dictado por la Sala IV de la Cámara de Apelaciones porteña que dejó sin efecto en el ámbito local el dnu dictado por el presidente Alberto Fernández que suspendía la presencialidad en las aulas como forma de mitigar los contagios por coronavirus.
Sobre el particular, Gil Domínguez apoyó el uso de DNU en el marco de un especial contexto como el de una pandemia.
“Yo siempre fue muy crítico de los DNU y siempre dije que los admitía ante una terremoto o una pandemia regional, qué me iba a imaginar una pandemia mundial. ¿Si no los vas a usara ahora, cuándo?», dijo y acotó que «las medidas que ha tomado el gobierno nacional son las que han tomado en todo el mundo, no hay ninguna solución alternativa».
Martes 20 de abril de 2021
