Tras las recientes adquisiones de armamento en carácter secreto dispuesto por el Gobierno nacional, opinó en Mañana Sylvestre el exjefe del Ejército César Milani quien cuestionó la decisión y advirtió que la medida genera interrogantes sobre la transparencia del gasto público. En Radio 10, sostuvo que, si bien existen razones de defensa nacional que pueden justificar la reserva de información, las condiciones económicas de las operaciones deben ser conocidas por el Congreso de la Nación.
“El problema es que acá no se dice si el decreto identifica públicamente qué material se va a adquirir ni tampoco su costo. Y plantea un interrogante para cualquiera que lo lea, que es la transparencia del gasto público”, afirmó Milani en Mañana Sylvestre.
El exmilitar aclaró que el Poder Ejecutivo cuenta con facultades constitucionales y antecedentes legales para establecer el secreto militar en determinadas circunstancias, como la adquisición de equipamiento estratégico, los planes de operaciones, los despliegues y las capacidades o vulnerabilidades del sistema de defensa.
Sin embargo, diferenció esa reserva de la información vinculada con los compromisos financieros que asume el Estado.
El dilema de los costos
Durante la entrevista, Milani se refirió a las versiones sobre una eventual compra de tres submarinos por un valor aproximado de 3.500 millones de euros y señaló que, si esa operación se concreta, difícilmente pueda mantenerse en secreto la adquisición del equipamiento.
“Se supone que pueden ser los tres submarinos estos que están dando vuelta, por un valor de 3.500 millones de euros”, señaló.
En ese sentido, remarcó que el problema central no consiste necesariamente en revelar las características técnicas de los sistemas de armas, sino en conocer las condiciones económicas de las operaciones.
“El problema es quién lo va a pagar, cómo, cuándo, cuál es el costo. Todas estas cuestiones nadie las sabe”, sostuvo.
Milani consideró que la compra de submarinos, al igual que otras adquisiciones militares, debería ser informada a los representantes parlamentarios y a la sociedad, en el marco de las normas de acceso a la información pública.
“Esto debería estar en conocimiento del Congreso, debería estar en conocimiento de la opinión pública por la ley de acceso a la información pública”, enfatizó.
La necesidad de transparencia
El exjefe del Ejército también cuestionó la falta de una reacción parlamentaria frente a la decisión del Gobierno y consideró que las comisiones correspondientes deberían solicitar explicaciones al Poder Ejecutivo.
“El Congreso ya tendría que estar reunido, la Comisión de Defensa, la Comisión de Inteligencia o la Bicameral, pidiendo el informe al Poder Ejecutivo”, expresó.
Para Milani, la información sobre las características técnicas más sensibles de los sistemas militares puede permanecer bajo reserva, pero eso no debería impedir que se conozcan las condiciones generales de las contrataciones.
En esa línea, señaló que las operaciones realizadas mediante contratos entre Estados o a través de licitaciones públicas internacionales deben contar con mecanismos de control y conocimiento institucional.
El planteo apunta a distinguir entre el secreto necesario para proteger capacidades estratégicas y la reserva de información económica que, según su interpretación, puede obstaculizar el control del gasto público.
El deterioro del salarial militar
Milani también vinculó las adquisiciones militares con la situación económica de las Fuerzas Armadas y cuestionó que se comprometan sumas millonarias mientras se deterioran los ingresos del personal.
Al referirse a la compra de los aviones F-16, sostuvo que esa operación se realizó en un contexto de pérdida del poder adquisitivo de los salarios militares y preguntó de dónde saldrán los recursos para financiar nuevas adquisiciones.
El exjefe del Ejército enumeró distintas alternativas sobre las que, a su entender, el Gobierno debería brindar precisiones: desde el financiamiento de las operaciones hasta la eventual venta de inmuebles estatales.
“¿Quién va a financiar eso de nuevo? ¿Los salarios militares o la venta de inmuebles, o de dónde va a salir eso?”, preguntó.
Finalmente, advirtió sobre la contradicción que observa entre el deterioro de las condiciones económicas generales y los anuncios de inversiones millonarias en equipamiento militar.
“El empobrecimiento general del país y, a su vez, se están comprando sistemas de armas o se están, suponiendo que se estaban comprando sistemas de armas, por miles de millones de dólares. Es medio raro esto”, concluyó Milani en diálogo con Gustavo Sylvestre.
