El abogado Gregorio Dalbón, letrado del presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia y del tesorero Pablo Toviggino, cuestionó duramente el accionar judicial en las causas que involucran a la entidad madre del fútbol argentino y denunció una utilización mediática de los procesos penales.
En el aire de Mañana Sylvestre por Radio 10, el abogado de Claudio «Chiqui» Tapia, Gregorio Dalbón, calificó como “ridícula” la prohibición de salida del país impuesta por la Justicia al titular de la AFA y sostuvo que no existe sustento jurídico alguno para esa medida. “No existe jurisprudencia de un día para el otro. Hablan de peligrosidad procesal, pero ¿dónde está ese peligro? No existe”, afirmó.
El abogado apuntó directamente contra el tratamiento mediático del caso y mencionó al diario Clarín: “Esto es un título de diario. Es habitual: Clarín no investiga, titula. Se arma una causa para la tapa, no para hacer justicia”.
Dalbón remarcó que la defensa de la AFA no responde a intereses personales sino a la protección institucional del fútbol argentino. “Acá no se está defendiendo a Chiqui Tapia: se está defendiendo al fútbol, a la autonomía de la AFA y a los clubes”, subrayó. Y agregó que existe una acción judicial previa impulsada contra la entidad que ya fue rechazada, pero que ahora “la quieren reflotar como si nada hubiera pasado”.
En ese marco, denunció una “doble vara” del sistema judicial y comparó la situación de la AFA con otras causas de alto impacto. “Mientras a Tapia le prohíben salir del país y le fijan una caución, en otras causas gravísimas dejan a los imputados recorrer el mundo libremente”, cuestionó. Incluso calificó de “irrisoria” la fianza impuesta: “Cuando leí que eran cinco millones pensé que hablaban de dólares; en realidad es una cifra insignificante”.
Dalbón también advirtió sobre un intento de condicionar políticamente al fútbol argentino. “Cada vez que se quiere avanzar sobre el fútbol, se lo hace con causas judiciales armadas y presión mediática. Es una historia que ya vivimos”, señaló, y alertó que cualquier intervención administrativa sobre la AFA “requiere una respuesta firme, porque el fútbol es una pasión popular y no una mercancía judicial”.
Finalmente, el abogado sostuvo que muchas investigaciones “no buscan esclarecer hechos sino sostener titulares” y concluyó: “Esto no es justicia, es un show con fines mediáticos. Y cuando la justicia actúa así, pierde legitimidad”.
