El psicoanalista y ensayista advirtió que el avance de figuras como Donald Trump en Estados Unidos y Javier Milei en la Argentina no es un fenómeno aislado ni accidental, sino el resultado de un proceso social y cultural profundo que se viene gestando desde hace años. En diálogo con Mañana Sylvestre por Radio 10, Alemán sostuvo que “hay una sociedad que los vota” y que incluso “los necesita” para exacerbar divisiones, odios y grietas.
“Esto se ha construido desde hace mucho tiempo. No vienen de la nada”, afirmó el ensayista argentino residente en España, Jorge Alemán, y explicó que el crecimiento de la ultraderecha fue posible “por años de destrucción de la memoria, desaparición del trabajo fijo, aumento de las desigualdades, concentración de la riqueza y un empuje muy fuerte al cuentapropismo y a las soluciones individuales”.
Según el intelectual, ese proceso generó sentimientos “antiestado, antimigración y antiexperiencias populares”, que terminaron coagulando en una nueva forma de poder político. “Europa va a estar dominada prácticamente por la ultraderecha y en América Latina está pasando algo semejante”, alertó.
Alemán fue más allá y definió a los actuales líderes de ese espacio como una nueva forma de autoridad: “No son políticos tradicionales, son lo que yo llamo ‘neoemperadores’: tipos que se reparten zonas de influencia y sobre esas zonas creen tener derecho a todo”.
En ese marco, describió a Trump como “la reinvención del nacionalsocialismo en la época de la técnica, de las redes y de la inteligencia artificial”, y advirtió que este tipo de liderazgos no se ven afectados por el malestar social que generan.
“No les importa el malestar, no les importa la injusticia ni la falta de empatía. Milei no se preocupa por las críticas”, señaló.
Por eso, Alemán planteó que la estrategia opositora no puede limitarse a reaccionar frente a los temas que estos gobiernos instalan: “No hay que engancharse en los temas que ellos proponen, sino buscar alternativas propias”.
En ese sentido, fue crítico con la idea de que el desgaste social provoque automáticamente la caída de estos gobiernos. “Hay una ilusión en el progresismo, en el peronismo y en la izquierda de que la acumulación de malestar va a traer la caída de un gobierno. Estas experiencias pueden soportar un malestar horrible”, advirtió, recordando ejemplos históricos.
También cuestionó con dureza la falta de una oposición clara en la Argentina. “La fuerza política que estaba destinada a articular un nuevo proyecto es el peronismo. ¿Dónde está? Dentro de poco no vamos a saber con qué fuerzas reales se cuenta”, lanzó.
Para Alemán, la confusión política es profunda: “Hay momentos en los que uno toma contacto con la realidad argentina y piensa que reina una confusión importante”, dijo, al criticar comparaciones como “Milei es Perón” o “Trump es Perón”, que consideró “auténticas barbaridades”.
Finalmente, dejó una advertencia inquietante sobre la adaptación social al deterioro: “Las poblaciones a veces se acomodan a situaciones terribles: se acomodan a dejar la universidad, a salir a la calle a buscar dinero como sea”.
“Se escucha un discurso de resignación terrible, y no hay ninguna voz política que recoja eso”, concluyó.
La entrevista dejó planteado un debate de fondo sobre el presente político global y la urgencia de construir una alternativa que no repita esquemas del pasado frente a un fenómeno nuevo y en expansión.
