En Mañana Sylvestre, la Defensora Nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes habló de la medida cautelar que presentó para garantizar la entrega de alimentos a comedores comunitarios, y cuestionó a la Justicia por impedir avances en este tema.
«El primer derecho es el de la comida para los niños, por eso iniciamos el 2 de febrero una causa antes que se supiera que hubiera estas 5 millones de toneladas de alimentos guardados en depósitos”, explicó en Mañana Sylvestre la Defensora Nacional de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes quien reclamó ante estrados judiciales la entrega de alimentos a comedores comunitarios que hoy se encuentran arrumbados en depósitos de Villa Martelli.
“Desde el Gobierno nos decían que iban a cambiar la modalidad de la política alimentaria, entregar dinero en lugar de alimentos secos, y nosotros lo que planteamos ante el juez fue una medida de no innovar, no importante si cambian la modalidad o si es mejorar que esta, lo que pedimos es que no se interrumpa la prestación mientras arreglaban otra modalidad”, planteó.
En Radio 10, Graham sostuvo que «en un Gobierno republicano y federal, los tres poderes se controlan entre sí pero el último recurso que tiene el ciudadano para que se restituya un derecho es la justicia. Los argumentos de la Justicia para no avanzar ante nuestra medida parecen los de la ministra de Capital Humano o del secretario de Niñez”.
«Es cierto que se tiene siempre un stock de colchones, frazadas, alimentos secos para una eventualidad como puede ser una gran inundación, pero no hay que olvidarse que cuando pasó lo de Bahía Blancos esas cosas no se entregaron», remarcó.
Y en el cierre consideró que «a veces se olvidan que a pesar de tener un gobierno federal, donde las provincias tienen una autonomía, no dejamos de ser una nación y si un niño wichi se muere por falta de agua segura, es un argentino el que murió».
