En Mañana Sylvestre, el funcionario defendió el proyecto de ley que posibilita un nuevo canal de pago para los bonistas reestructurados y llamó a los partidos de oposición a dar el debate en el Congreso. Ante las críticas de economistas de la oposición contestó: “Si ponemos un aviso en el diario, y buscamos un economista con experiencia en el sector público y con experiencia en desendeudar al país, le aseguro que el puesto queda vacante”.
“En virtud de la evidente incapacidad para actuar del Banco de Nueva York, hay que generar un canal alternativo de pagos, porque es nuestra responsabilidad ofrecerlo. Además estamos reconociendo la capacidad y el derecho que tienen los bonistas de indicarnos ellos otro canal de pago”, dijo Emanuel Álvarez Agis, viceministro de Economía sobre el proyecto enviado por el Ejecutivo al Congreso, para destrabar los pagos a los bonistas reestructurados.
“No estamos haciendo un cambio de jurisdicción ni lugar de pago compulsivo, estamos ofreciendo una opción”, dijo.
“La clave del proceso central de desendeudamiento argentino fue pagar, porque muchas veces no pagar es la manera que encuentra un mercado para sobreendeudar un país”, agregó.
“Griesa nos quiere hacer pisar el palito para pagar y sobreendeudarnos, porque si le pagamos a los buitres lo que piden inmediatamente vamos a enfrentar a una maraña de juicios de los bonistas reestructurados”, remarcó.
Gobierno, y oposición
En Radio Del Plata, Agis defendió la política llevada adelante en materia de deuda externa, y remarcó «éste es el único gobierno que tiene experiencia en desendeudar al país»,
«Se nos acusa de impericia y de gobernar para el relato y otra frases hechas. Pero si ponemos un aviso en el diario, buscando un economista con experiencia en el sector público y con experiencia en desendeudar al país, le aseguro que el puesto queda vacante», disparó.
En cuanto a las reacciones críticas de parte de la oposición, Agis señaló que “sería interesante tener un debate franco y abierto con los miembros de la oposición para explicarles por qué estamos tomando esta decisión. Es una lástima que el PRO no quiera dar ese debate, y tome una decisión a mi juicio apresurada”.
Audio completo de la entrevista
Jueves 21 de agosto de 2014
