El consultor analizó en Mañana Sylvestre una nueva encuesta nacional de Zuban Córdoba y Asociados. Señaló el fuerte rechazo a la gestión de Javier Milei, describió un escenario de elevada polarización entre La Libertad Avanza y el peronismo y destacó la potencialidad electoral de Axel Kicillof y otros dirigentes.
Para conocer los detalles de la nueva encuesta de opinión política desarrollada por la consultora Zuban Córdoba y Asociados, en Mañana Sylvestre estuvo el analista Gustavo Córdoba quien destacó el fuerte rechazo que existe a la gestión de Javier Milei, a la vez que se presenta una polarización política y marca la dificultad de los espacios ubicados por fuera de los dos principales polos para construir una alternativa competitiva.
Al referirse a la evaluación de la gestión presidencial, Córdoba señaló que los números muestran un nivel elevado de desaprobación. “Milei sigue con una calificación muy negativa, 63, casi 64 puntos de rechazo, apenas un 35% de aprobación”, sostuvo.
Para el consultor, esos datos reflejan el clima social y una creciente distancia entre el Gobierno y parte de la sociedad. “Habla a las claras de una negatividad agravada, porque se compone de dos partes de negativo y una sola de positiva”, explicó.
Córdoba también vinculó esa percepción con algunas declaraciones recientes de funcionarios y del propio Presidente. “Habla del clima social, de esto que bien señalás, el despegue que tiene la gestión y el Presidente de la realidad”, afirmó.
Paridad entre libertarios y peronismo
Uno de los principales datos de la encuesta analizada durante la entrevista es la paridad entre La Libertad Avanza y el peronismo como espacios políticos.
“Nosotros medimos por partido y la verdad que ahí encontramos un dato que es muy significativo: una paridad muy fuerte, en 35 puntos, de los libertarios y del peronismo”, explicó Córdoba.
Según su interpretación, el resultado demuestra que el peronismo conserva competitividad electoral. “Para el peronismo la lectura cuál sería: primero, que es competitivo. Está repitiendo los valores que sacó Massa, por ejemplo, en la primera vuelta; está repitiendo los valores que sacó el año pasado”, sostuvo.
En ese sentido, agregó: “El peronismo tiene una vigencia electoral y es realmente competitivo”.
Sin embargo, Córdoba señaló como uno de los desafíos centrales la definición de una candidatura común. “Falta el discernimiento de los integrantes del peronismo de ponerse de acuerdo y alumbrar un candidato”, afirmó.
Kicillof y la disputa por la candidatura
Al ser consultado sobre los principales dirigentes del peronismo, el consultor destacó particularmente la posición de Axel Kicillof.
“Entre los candidatos, yo te diría, Axel tiene una potencialidad muy fuerte, muy parecida a la de Cristina”, sostuvo.
No obstante, también mencionó a Sergio Massa y remarcó la necesidad de acuerdos dentro del espacio opositor al Gobierno.
“El factor de ponerse de acuerdo, el factor de negociar en el peronismo aparece como una cuestión, yo te diría, inevitable, porque no hay uno que le esté sacando un cuerpo de ventaja al otro”, explicó.
Córdoba consideró que Kicillof aparece actualmente como una de las principales preferencias dentro del peronismo, aunque advirtió sobre los límites de ese nivel de apoyo: “Hoy Axel podría ser la primera preferencia del peronismo, pero con 35 puntos, si vos aspirás a ser gobierno, tenés que aspirar a mucho más que un 35%”.
“Camino al balotaje”
El consultor también analizó las posibilidades electorales del oficialismo y sostuvo que Javier Milei presenta actualmente un piso y un techo relativamente cercanos.
“Hoy el Gobierno tiene piso y techo muy parecido. Es decir, Milei tiene 35 puntos y es probable que tenga un techo de 38”, señaló.
A partir de esos números, explicó por qué el informe de la consultora fue denominado “Camino al balotaje”.
“Nos parece que con los números de hoy yo diría que no hay ninguno en condiciones de ganar en primera vuelta”, afirmó.
Los outsiders y los límites de las terceras opciones
Durante la entrevista también se abordó la situación de distintos dirigentes que buscan posicionarse por fuera de los principales espacios políticos.
Córdoba analizó los casos de Daniel Hadad, Jorge Brito y Dante Gebel, y sostuvo que esas figuras todavía tienen un nivel de conocimiento y una potencialidad electoral reducidos.
“El primer dato es que tienen que tener una dosis de realismo muy importante, porque hoy el contexto no es favorable al surgimiento de este tipo de figuras”, explicó.
Según el consultor, la centralidad política que mantiene Milei dificulta la aparición de nuevos outsiders. “No es tan fácil ser outsider. No es decir: ‘Yo soy outsider, vótenme’”, afirmó.
Y agregó: “A Milei le llevó un proceso de prácticamente siete años llegar a lo que es. No es de la noche a la mañana que vos construís una candidatura para competir en el mismo andarivel de Milei”.
Sobre los resultados de los espacios vinculados a esos dirigentes, Córdoba señaló que presentan “bajo nivel de conocimiento” y una potencialidad electoral “más bien baja, marginal”.
“Entre el peronismo y los libertarios se llevan el 70% de los votos”
Para Córdoba, otro dato central de la encuesta es el nivel de polarización que se observa en el escenario electoral.
“Si entre el peronismo y los libertarios se llevan el 70% de los votos hoy, es decir, ya tenemos un pronóstico de una elección sumamente polarizada, todos los que se ubiquen a los márgenes o al centro de la grieta me parece que van a tener problemas identitarios en términos políticos”, sostuvo.
En esa línea, consideró que las alternativas ubicadas por fuera de los dos principales espacios enfrentan dificultades para consolidarse electoralmente.
“Es apenas un dato de la dificultad que tienen hoy los outsiders”, resumió.
Milei y Bullrich, con una potencialidad similar
Otro de los datos destacados por Córdoba fue la similitud entre la potencialidad electoral de Javier Milei y Patricia Bullrich.
“Javier Milei y Patricia Bullrich prácticamente tienen la misma potencialidad de voto”, afirmó.
El consultor señaló además que Bullrich estaría reteniendo parte del voto joven que pierde Milei. “Patricia Bullrich retiene de alguna manera el voto joven que pierde Milei”, explicó.
A partir de ese dato, Córdoba planteó una lectura sobre la relación entre ambos dirigentes dentro del oficialismo: “Por eso se complementan”.
Natalia de la Sota, una figura a seguir
Córdoba también destacó la aparición de Natalia de la Sota en la medición de potencialidad electoral.
“Es una figura muy, muy interesante desde el punto de vista político porque tiene la centralidad de la provincia de Córdoba y una proyección nacional inevitable”, sostuvo.
Entre los factores que, según el consultor, pueden favorecer su posicionamiento mencionó su apellido y su relativamente escaso recorrido político nacional.
“Tiene una gran ventaja. Tiene un apellido muy potente para la política. Tiene un desempeño prácticamente sin pasado porque no tiene mucho rodaje ni mucho recorrido”, explicó.
