El padre de Lucas Menghini Rey, una de las 51 víctimas del accidente ferroviario ocurrido en la Estación Once, respondió a las críticas que hiciera en Mañana Sylvestre el abogado Gregorio Dalbón, y negó ningún interés de corte político como dejara entrever el letrado. “Son opiniones que no tienen ningún fundamento”, dijo y aclaró que el representante de parte de la querella “ha generado las condiciones para que el tribunal lo saque”.
“No entendemos por qué el Dr. Dalbón elige exponernos en un lugar que es absolutamente inexacto. No tiene ninguna prueba para involucrarnos en una cuestión de interés político”, refirió Paolo Menghini, padre de Lucas, una de las 51 víctimas fatales de la Tragedia de Once, negando los cargos denunciados por el letrado de parte de la querella. “Son opiniones que no tienen ningún fundamento”, dijo de Dalbón, quien había deslizado nexos de la familia Menghini con el candidato presidencial Sergio Massa.
Menghini justificó la exclusión de Gregorio Dalbón de la audiencia dispuesta por el Tribunal Oral Federal N° 2 y enumeró los distintos llamados de atención y apercibimiento que el abogado recibió por su conducta en el juicio.
Consideró que “Dalbón ha generado las condiciones para que el tribunal lo saque”, dijo que la decisión del tribunal es un “fallo ejemplificador para que de ahora en más no haya más alteraciones en la sala”.
Además, aseguró que Dalbón “tiene una cuestión con (el juez) Bonadío, y que la resuelva con el Bonadío, nosotros no tenemos nada que ver con eso”.
“Los procesamientos a los bomberos fueron confirmados por una sala superior al juez Lijo, con lo cual Bonadío no tiene nada que ver, y Dalbón menos tiene que ver con esa causa, no es juez ni parte, ni representante ni nada”, puntualizó.
La actualidad del juicio
Consultado en Radio Del Plata acerca de cómo ve el desarrollo del juicio por la Tragedia de Once, Menghini aseguró que “nosotros hemos pedido el procesamiento de Marcos Córdoba (el motorman), y no negamos que estuviera ajeno a un nivel determinado de incidencia en lo que pasó”.
“Lo que sí decimos es que más allá de que hubiera un error humano de Marcos Córdoba, este hombre no es el responsable de que un tren fuera del año 1957, o de que la última revisión integral fuera del año 1997, y estuviese arriba de las vías. Que tuviese la chapa convertida en papel, que no hubiese sistema de frenado, que no hubiese seguridad entre los vagones, o del hacinamiento en que viajaban los pasajeros. Si Marcos Córdoba tiene una responsabilidad que la pague, pero está claro que toda la estructura colapsada que este hombre viajaba, no es su responsabilidad”, acotó.
“Hablamos de los $3.000 millones que se robaron los Cirigliano, del descontrol, las denuncias olvidadas, de todo eso no es responsable Córdoba sino los ex funcionarios y empresarios que están en el banquillo de los acusados”, apuntó.
Audio completo de la entrevista
Viernes 26 de septiembre de 2014
