«Cuando fue separado el juez Galeano, la causa por encubrimiento del atentado a AMIA pasó al juez Bonadio. Y durante cinco años, no hizo absolutamente nada», subrayó Diana Malamud, integrante de la Agrupación Memoria Activa en declaraciones a Mañana Sylvestre en Radio 10.
En 2005, tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de la investigación por encubrimiento del atentado a AMIA al juez federal Claudio Bonadío al considerar que actuó con falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso.
“La verdad en la causa AMIA no ha sido nunca del interés de Bonadio. Las 85 personas asesinadas en el atentado les importa muy poco a la Justicia, y sí todo lo que ha sido satélite de esto, maniobras políticas, que no están relacionados con la causa AMIA”, destacó Malamud.
Ahora “hacen uso y abuso político de esta causa AMIA para dirimir otras cuestiones y que no tiene que ver ni con la verdad ni con la Justicia y muchos menos con los muertos por AMIA”, acotó.
De todos modos, la referente de Memoria Activa manifestó su esperanza en encontrar justicia para el caso aunque aclaró que el juicio es “incómodo para muchos” porque “se está juzgando a gente de mucha importancia del poder político de su momento y con muchos contactos y relaciones con el poder político actual, con lo cual es más que preocupante”.
Además apuntó contra el ministro de Justicia Germán Garavano porque tiempo atrás “dio la orden a los abogados de la querella para que dejen de ser una querella activa” y aseguró que la decisión se debe a la amistad que mantiene el funcionario con el ex fiscal José Barbaccia, o la incomodidad que generan las imputaciones contra Jorge “Fino” Palacios, ex titular de Policía Metropolitana en tiempos de Macri en la Ciudad.
Jueves 1 de junio de 2017
