La secretaria de Relaciones Económicas Internacionales conversó con Gustavo Sylvestre y expresó su preocupación por las dificultades para debatir y consensuar dentro del Frente de Todos una postura común que permita dar el apoyo necesario al acuerdo suscrito con el FMI. La funcionaria sostuvo que hoy “no hay una solución mágica y hay que dejar de lado las chicanas” en referencia al posteo crítico realizado en las redes sociales por la agrupación La Cámpora.
La vicecanciller Cecilia Todesca Bocco respondió los cuestionamientos al acuerdo con el FMI realizada desde la agrupación de La Cámpora, que conduce Máximo Kirchner, y apeló a la necesidad de alcanzar debates y puntos de encuentro sobre el tema en el seno de la propia alianza opositora.
“Nosotros tenemos el futuro por delante, el pasado es el pasado. A algunos nos podrá parecer maravilloso, a otros no tanto, pero es el pasado. Y las condiciones que teníamos en ese momento no son las que tenemos hoy. No tenemos los 44 mil millones de dólares y no nos los va a prestar nadie. No es que va a venir un país más grande y nos va a reglar 44 mil millones de dólares. Ese mundo no existe”, dijo Todesca sobre el video posteado por La Cámpora en las redes sociales donde se recordaba frases de discurso de Néstor Kirchner, que lo mostraba muy críticos respecto a la conducta histórica del FMI.
“No hay una solución mágica hay que dejar de lado las chicanas”, dijo Todesca Bocco y sostuvo: “Soy respetuosa de las críticas de los compañeros y compañeras, entiendo las preocupaciones de lo que significa tener al FMI y las comparto. Justamente, presentando el acuerdo no se termina nada, hay que trabajar todos los días para lograr esa inversión en ciencia y tecnología, en infraestructura, aumentar exportaciones. Yo puedo compartir una mirada preocupada con este asunto, pero no podemos pensar en retraernos. Solo tenemos el futuro por delante, el pasado es el pasado”.
Luego fue más contundente y recordó puertas adentro del FdT que “los dirigentes no somos comentaristas de la realidad, somos parte del gobierno. Toda nuestra agenda está relacionada con esta modificación de la estructura productiva que tenemos que hacer. Lo que me asusta es que, en este momento tan difícil, no tengamos la fortaleza de generar una instancia de diálogo».
Por otra parte, la funcionara trazó diferencias a su juicio sustanciales entre este entendimiento alcanzado por la administración de Alberto Fernández respecto del acuerdo inicial tomado por Mauricio Macri.
«La diferencia de este acuerdo está en que nosotros necesitamos crecer para estabilizar, no estabilizar para crecer. Esto quiere decir que el gasto en tecnología, infraestructura y políticas sociales no solo no decaen sino que son un objetivo del programa”, expresó.
«Necesitamos ordenar el acuerdo con el Fondo, poder dar vuelta esa página para seguir adelante con lo que hay que hacer que es la agenda para generar más trabajo y la producción en la Argentina”, agregó.
Y luego finalizó: «En este acuerdo hay algunos párrafos con algunas incertidumbres donde el resultado puede ir cambiando según el panorama internacional. El tema de la energía es uno de ellos. No hay que asustarse. Vamos a estar discutiendo todo el tiempo con el Fondo a medida que vaya cambiando. Tenemos que aprobar los proyectos de ley que mandó el presidente en materia económica para seguir creciendo».
