En conversación con Gustavo Sylvestre en Radio 10 el titular de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia y actual vicepresidente de la nueva Asociación de Jueces Federales (AJUFE) negó que la Dirección de Captación de Comunicaciones (DICOM) a su cargo sea responsable por la filtración de las escuchas a Oscar Parrilli y Cristina Kirchner.
“Yo puedo garantizar que en el ámbito que tengo la responsabilidad de dirigir junto al Dr. Irurzún, allí le aseguro que ninguna escucha se filtra. Lo que pasa después de que sale de la DICOM el informe de captación de comunicaciones, el derrotero que sigue no es nuestra responsabilidad y mucha gente puede acceder a ese tipo de información”, consignó el magistrado Javier Leal de Ibarra.
Aseguró que en el manejo de la DICOM “apuntamos a dos cuestiones fundamentales que son la transparencia y la confidencialidad”.
Sobre su paso por el Congreso donde estuvo reunido este miércoles con senadores, Leal de Ibarra manifestó su apoyo a la creación de un proyecto de ley que cree “un tipo penal específico para castigar a la filtración de este tipo de comunicaciones”.
Por otra parte, adelantó que “estamos preparando un proyecto de convenio con cada una de las provincias para federalizar la DICOM” y crear sucursales del organismo en cada uno de los distritos del país, en función de agilizar los trámites y procesos.
Los dichos de Macri
En diálogo con Sylvestre, Leal de Ibarra descartó sentirse presionando por el ejecutivo en relación a las últimas declaraciones de Mauricio Macri.
“Los jueces tienen que saber que buscamos la verdad o buscaremos otros jueces que nos representen”, había dicho el mandatario.
“Puedo compartir o no los dichos del presidente, no me preocupa que lo haga, y lo puedo decir. En lo personal, y la gran mayoría de los colegas piensa lo mismo. A esta altura del partido no nos conmueve ningún tipo de declaración de nadie”, refirió el magistrado patagónico.
Respecto de la creación de la Asociación de Jueces Federales, el juez descartó otra motivación que no sea la aunar “problemáticas y tareas comunes”.
“El objetivo de la entidad es de cambiar pareceres, ideas comunes, ver cómo encaramos el trabajo. Todo lo que se quiera interpretar de más está a cargo de quien lo interpreta”, deslizó.
Jueves 8 de junio de 2017
