El ex ministro de Relaciones Exteriores y columnista de Mañana Sylvestre, cuestionó el posible ataque armado de Estados Unidos contra Siria, y dijo que “la idea que el conflicto se resuelve militarmente es claramente incorrecta”, y cargó contra Barack Obama porque busca «legitimidad interna para violar la legitimidad internacional».
“Obama está haciendo algo peor que el ataque porque está tratando de buscar legimitidad interna, para que el Congreso lo apoye y para violar la legitimidad internacional. Al menos Bush atacó, violando todo y mintiendo, pero esto es un poco peor. Porque está yendo al Congreso para encontrar apoyos y violar impunemente la ley internacional”, cuestionó Jorge Taiana, ex ministro de Relaciones Exteriores sobre el conflicto en Siria, y la posible intervención militar de Estados Unidos.
El Congreso lo podría rechazar, pero creo que es difícil. Vamos a ver qué pasa en la semana. Hay una especie de contraofensiva, está reunido el G-20 y el Papa Francisco ha hecho un llamado fuerte y reiterado, acerca de que no hay que resolver esto con la violencia. Porque acá hay varias instancias. Primero hay que probar lo de las armas químicas, que no está probado. Segundo, hay que buscar una instancias multilateral de solución política y diplomática del conflicto.
“La actitud de Estados Unidos es la de un sheriff, porque se quiere castigar sin que esté claro cuál es el sentido político para intentar resolver ese conflicto y de ese posible castigo, que sólo va a causar más muertes y posiblemente más confusión, y más chances de expandir el conflicto, porque está muy sensible Jordania y Líbano”, refirió.
“EE.UU. va a actuar en Siria pensando en Irán, porque el objetivo político es mandar un mensaje de violencia, de fuerza hacia Irán, cuando Irán está estrenando nuevo presidente, y se esperaba una posibilidad mayor de diálogo”, agregó.
En Radio Del Plata, Taiana explicó que “es una situación muy delicada, con no muy buen pronóstico. Porque esto debe resolver políticamente, o bien en el Consejo de Seguridad, o bien en una conferencia especial como se pensaba”.
“La idea que el conflicto se resuelve militarmente es claramente incorrecta. Y la acción que quiere ejercer EE.UU. no es para resolver el conflicto sino para demostrar que ellos son el sheriff del pueblo, y para golpear a Al Assad, pero nada va a impedir que sigan las muertes y el deterioro institucional, y la consecuente posibilidad de expansión del conflicto”, insistió.
Martes 3 de septiembre de 2013
