Desde Caracas, en diálogo exclusivo con Mañana Sylvestre, por AM1030 Radio Del Plata, el docente e investigador, integrante del CONICET planteó las dudas sobre la muerte del presidente venezolano, y cree que pudo haber sufrido la inoculación de un virus con células cancerígenas. “No estoy diciendo que hay pruebas definitivas pero sí que hay una sospecha fundada”, dijo.
“El tema de los asesinatos selectivos ha sido aprobado durante el gobierno de Bush como una forma legal y legítima de actuar del gobierno de los EE.UU. Hay una decisión de gobierno diciendo que podemos asesinar selectivamente líderes que son hostiles a Washington. Estados Unidos asesinó a gente como Torrijos en Panamá, a Roldós en Ecuador, a Lumumba en el Congo. En este momento Chávez representaba lo que ellos identificaban como el cabecilla de este proceso de rebelión que todavía sigue en curso en América Latina, con mayor o menor intensidad, y sería de una enorme ingenuidad descartar esa hipótesis”, dijo Atilio Borón, sociólogo y politólogo, doctorado en la Universidad de Harvard, y docente en la Universidad de Buenos Aires.
“Nunca sucedió que una generación de presidente todos de golpe tuvieran cáncer, como sucedió con Lugo, con Dilma, una situación que hubo con Cristina que no se sabe bien que fue pero que estuvo cerquita, con Lula y después a Santos. Es raro. Nunca se dio esta especie de epidemia de cáncer en presidentes de América Latina, encima muchos de ellos zurditos o medio izquierdosos”, indicó el investigador.
“Yo no estoy diciendo que hay pruebas definitivas. Yo digo que acá hay una sospecha fundada de que acá hubo una operación y de que a Hugo Chávez lo mataron”, insistió.
Sobre el modo en que pudo haber ocurrido una hipótesis de esa naturaleza, Borón señaló que “me llovieron sugerencias o indicios acerca de cómo y dónde podía haberse hecho esa operación y la verdad es que quedé absolutamente sorprendido porque era impensable la cantidad de vectores o de formas mediante las cuales se podía lograr ese envenenamiento, o inoculación de ese virus en personas. Los desarrollos tecnológicos de los últimos 40 años nos obligan a no descartar ninguna hipótesis”
Luego, en Radio Del Plata, explicó que “hay quienes dicen que a través de los micrófonos sería posible producir un cierto tipo de radiación cancerígena que pudiera afectar de manera mortal a ciertas personas”.
“Se han hecho sucesivas pruebas y no puedo dar los detalles porque fueron guardados bastante celosamente. Pruebas que fueron muy rigurosas y hechas por diferentes laboratorios de prestigio internacional y en todos los casos coinciden en que fue un tipo de cáncer rarísimo. Y cuando uno habla con los investigadores en biología, lo que ellos dicen es que la inoculación de células cancerígenas es un procedimiento que vienen realizando en sus investigaciones contra el cáncer desde hace 60 años”, detalló.
“Yo recuerdo una audiencia que hubo en el Senado de EE.UU. en el año 1975, en donde se presentó un arma que había diseñado la CIA y que tenía la capacidad de introducir en los sujetos células cancerígenas o provocar alteraciones en el miocardio que terminaban en el infarto. Y en 38 años, puedo asegurar que los desarrollos tecnológicos fueron fabulosos y no me extrañaría que hubiera nuevas formas de inducir el cáncer en personas seleccionadas como blancos”, indicó.
Audio completo de la entrevista
Martes 20 de agosto de 2012
