La abogada querellante en la causa por el hundimiento del submarino ARA San Juan, Valeria Carreras, aseguró que el juicio oral que se desarrolla en Río Gallegos está dejando al descubierto “el estado de abandono” de la Armada y las maniobras de ocultamiento posteriores a la tragedia. En diálogo con el programa Mañana Sylvestre por Radio 10, sostuvo que ya declararon más de 90 testigos y que las audiencias están aportando revelaciones clave.
“Llevar a juicio a la Armada no es una tontería, es muy importante”, afirmó la abogada querellante Victoria Carreras en el marco del juicio por la tragedia ocurrida en 2017 con el hundimiento del submarino Ara San Juan que se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz. La letrada remarcó que desde hace tres meses desfilan testigos que describen “cómo estaba en ese momento la Armada, cómo estaba el submarino y cómo se manejaron las cosas”.
Además puso el foco en el testimonio del ex vocero institucional de la fuerza, quien declaró bajo juramento que se enteró de la desaparición del submarino “porque se lo contó un subalterno”. Para Carreras, ese dato confirma el nivel de desorganización y ocultamiento interno. “Hacia adentro de la Armada no se comunicó nada”, denunció.
Por otra parte, recordó que el entonces ministro de Defensa, Oscar Aguad, “se enteró por un medio” de la desaparición del submarino, lo que, según explicó, refuerza la hipótesis de que hubo información deliberadamente retenida.
Carreras destacó especialmente otro tramo de la declaración del vocero naval, referido al incendio reportado por la tripulación antes del hundimiento. “Dijo que, siendo el vocero de la Armada, se enteró cuatro días después por la prensa”, relató. Y agregó que también admitió que existieron intentos de comunicación desde celulares del submarino durante la madrugada posterior a la desaparición.
“Él confesó: ‘Yo aprendí de esto que tendría que haber ido yo mismo a ver la información con mis propios ojos’”, señaló la abogada. “¿Ustedes saben lo que significa? Que era verdad. Que la Armada engañó, la Armada ocultó y la Armada encubrió toda esta tragedia”, sentenció.
Los problemas del navío
En otro tramo de la entrevista, Carreras vinculó lo que surge del juicio con el actual estado de las Fuerzas Armadas. Reveló que recientemente declaró un contraalmirante submarinista con amplia experiencia, quien sostuvo que ni el ARA San Juan ni otros submarinos argentinos “estaban operativos” para afrontar una misión de magnitud.
“Dijo que hoy en día nadie de ninguna de las tres fuerzas podría encarar otra guerra de Malvinas”, sostuvo. Para la querellante, el juicio también permite exponer “el empobrecimiento de las Fuerzas Armadas”, marcado por bajos salarios, falta de equipamiento y personal que abandona la carrera militar “para buscar otros horizontes”.
“Si esta causa también sirve para visibilizar eso, bienvenido sea”, afirmó.
La actualidad de la causa
Consultada sobre el avance del proceso judicial, Carreras explicó que resta aproximadamente un mes de audiencias, tras lo cual llegará la etapa de alegatos y posteriormente el veredicto. Según adelantó, la sentencia podría conocerse “entre el 8 y el 10 de julio”.
“Después de ocho años y medio de espera para las familias, pensamos que es algo que se merecen ellos y la sociedad”, expresó.
Finalmente, advirtió sobre el peso institucional que enfrenta la querella: “No es solamente contra cuatro imputados, sino contra todo lo que representa la Armada”. Y concluyó con una dura reflexión: “La Armada es la que fue capaz de todavía guardar silencio sobre dónde están los hijos de los desaparecidos”.
