En diálogo con Mañana Sylvestre por Radio 10, el dirigente peronista Sebastián Galmarini ofreció un análisis amplio sobre el escenario político actual, la masiva movilización por el aniversario del golpe de Estado y las tensiones entre opinión pública y comportamiento electoral.
Sobre la reciente marcha por el 24 de marzo, el dirigente del Frente Renovador, Sebastián Galmarini destacó en Mañana Sylvestre su magnitud y composición social:
“La movilización del otro día fue extraordinaria. Más allá de las banderías políticas, hubo muchísima gente que fue sola”, señaló.
En ese sentido, subrayó un dato que consideró especialmente relevante:
“Lo que más me alegró es ver una columna importantísima de centros de estudiantes, chicos que no eran militantes partidarios, sino que estuvieron trabajando sobre lo que significó la dictadura y en defensa de la democracia”.
Polarización y “sociedad fracturada”
Al abordar la aparente contradicción entre encuestas y resultados electorales —planteada en la mesa por el periodista Pablo Duggan—, Galmarini introdujo uno de los ejes centrales de su análisis: la polarización.
“Hay una sociedad fracturada, partida al medio. Para unos es una fecha para reflexionar y para otros ‘esto estuvo bien’, con un montón de pavadas que aparecen”, afirmó.
Según explicó, esta lógica binaria condiciona tanto el debate público como la conducta electoral:
“La gente no piensa en blanco y negro, pero el sistema político la empuja a eso”.
Críticas al Gobierno y estrategia de confrontación
El dirigente también apuntó contra la dinámica del oficialismo, al que acusó de sobreactuar fortaleza política mientras enfrenta un deterioro en su imagen:
“El gobierno actúa como si fuera súper poderoso, pero está en una situación de imagen bastante complicada”.
En esa línea, cuestionó la falta de búsqueda de consensos:
“En lugar de encontrar acuerdos, nos desconoce a todos y nos expulsa en una estrategia que no es novedosa: la polarización”.
El rol de los algoritmos en la política
Uno de los conceptos más desarrollados por Galmarini fue el impacto de las redes sociales en la formación de opiniones políticas.
“La sociedad hoy se mueve en lo que se conoce como sesgo de confirmación producto de los algoritmos”, explicó.
Y profundizó:
“Las redes te muestran lo que saben que consumís. Eso genera una situación de confort que endurece el comportamiento político”.
Para el dirigente, este fenómeno refuerza las posiciones previas y dificulta el debate:
“La gente cree que sabe mucho más, pero en realidad está siendo reafirmada constantemente en lo que ya piensa”.
El voto emocional y el electorado “intermedio”
En clave electoral, Galmarini remarcó que el comportamiento político está atravesado por factores emocionales:
“Lo que mueve el comportamiento electoral es lo emocional”.
Además, identificó a un sector clave para definir elecciones:
“Los electores más importantes son los que están en el medio, los que quieren entender un poco más. Ese núcleo es el que termina desbalanceando una elección”.
Sin embargo, advirtió que ese segmento es cada vez más difícil de captar en un contexto de apatía creciente:
“Muchos de los que no se sienten identificados terminan diciendo ‘no voto’, y eso es un fenómeno global”.
Entre el peronismo y el “mileísmo-antimileísmo”
Finalmente, el dirigente relativizó la idea de que el escenario político actual se reduzca a una dicotomía absoluta:
“Es una simplificación decir que todo es mileísmo o antimileísmo, aunque esa lógica funciona”.
Y concluyó señalando la necesidad de ampliar la base política:
“No todos los peronistas se sienten representados por posiciones rígidas. Hay que aceptar que hay matices y construir desde ahí”.
