El abogado Antonio Liurgo presentó una denuncia en sede judicial por presuntas irregularidades en la carga del escrutinio provisorio de cara a las PASO en territorio bonaerense, y detenido cuando aún restaba la carga de más del 4% de las mesas electorales.
La denuncia “tiene como objetivo la investigación respecto a lo que considero es un cercenamiento a la publicidad de los actos de Gobierno. Acá por decisión de un funcionario se modificó una realidad que ellos conocían y eso lleva implícitas las consecuencias que son de dominio público. Es evidente que de haberse continuado con el conteo cosa que vimos por televisión y que pasamos toda la madrugada observándolo había sin dudas un manejo, un secuestro de información y por decisión de ese mismo funcionario que incumplió con una de las principales postulados constitucionales como es el acceso a saber qué hacen nuestros funcionarios, los que elegimos y estamos obligados de votar, y también es obligatorio para el funcionario el cumplir las decisiones que la ley manda”, precisó Liurgo.
Aclaró que lo ocurrido este domingo no es comparable con anteriores elecciones como la de 2013 o 2015, por en esos casos “había una tendencia”. “Acá había una información secuestrada y una que se presentó para mostrar una puesta en escena”, remarcó.
“Hay indignación en mucha gente por lo que hace este Gobierno porque es una especie de Luis XIV adaptado al sistema actual, donde el Estado son ellos. Esta manipulación que va a salir a la luz y es una muestra más de cómo estamos manejados hoy por los que dicen que vienen a cumplir con una mejor república, los que pregonan lo que parece ser su mayor carencia”, precisó.
Martes 15 de agosto de 2017
