Para el histórico dirigente radical, el Gobierno no puede aducir la cláusula RUFO para evitar el acuerdo con los buitres, y en Mañana Sylvestre sostuvo que “esgrimirla falsamente puede dar lugar a un boomerang”, porque “puede dar lugar a que después se lo reclame invocando que la Argentina es la que lo ha dicho”.
“La cláusula RUFO funciona única y exclusivamente si la Argentina arregla voluntariamente con los fondos buitres condiciones distintas. Y por supuesto que acá no hay voluntad, sería cumplir una sentencia forzadamente”, enfatizó Rodolfo Terragno sobre la polémica por la disputa del Gobierno con los buitres por la deuda en default.
“Esgrimir falsamente la cláusula puede dar lugar a un boomerang, por si efectivamente se produce que Argentina cumple el fallo, ahí si los otros acreedores podrían alegar la cláusula RUFO, diciendo que la propia Argentina ha interpretado que esto es equivalente a pagar voluntariamente”, recalcó.
De todos modos, para el exsenador radical, el Gobierno podría estar utilizando el argumento de la cláusula RUFO para llegar a un acuerdo más beneficioso.
“Decir que cumplimos la sentencia es obrar voluntariamente, no tiene ninguna explicación, salvo que se cree esta situación para forzar una negociación, para que se corrija el fallo del juez, porque se tiene temor a que esto cree una situación internacional de inestabilidad en los países deudores”, dijo.
Halagos para Néstor Kirchner
En Radio Del Plata, el ex jefe de Gabinete de De la Rúa, elogió la tarea que realizó Néstor Kirchner en su primer período de gobierno en la negociación por el canje de deuda.
“En el 2005 y luego se prolongó en 2010, el presidente Kirchner hizo una excelente renegociación de la deuda, al obtener una rebaja del 65%, y alivió mucho la carga del Estado”, indicó.
Una visión menos política
Además cuestionó la visión del Gobierno en el manejo de la deuda, y dijo que “se cree que es un hecho político porque cuando se va al gobierno norteamericano para que haga presión, se va al FMI, lo que se cree es que el juez obedece órdenes políticas, y se encuentran con que no. Hay que entender la Justicia en otras partes funciona de manera distinta”.
A la vez reconoció también que a los holdouts “no se le puede decir que no tienen derecho, pero sí se podría negociar muchas formas de pagar, de plazos y aún de quita”.
“Creo que no hay que politizar el asunto, y esto claramente lo está haciendo el Gobierno, y en cierta forma también la oposición. Esto habría requerido que técnicos, tanto del gobierno como de la oposición trabajaran en el tema”, sostuvo
Audio completo de la entrevista
Martes 29 de julio de 2014
