En diálogo con Mañana Sylvestre, por Radio 10, la investigadora del Instituto Argentina Grande, Candelaria Rueda, presentó un indicador alternativo al desempleo oficial que denominaron “desempleo blue”. Según explicó, la tasa real de personas con inserción laboral precaria o insuficiente alcanzaría el 13,8%, dos puntos por encima del nivel previo a la asunción del presidente Javier Milei.
“La tasa oficial no refleja lo que pasa en el mercado de trabajo”, aseguró la investigador del Instituto Argentina Grande Candelaria Rueda en diálogo con Gustavo Sylvestre, al sostener que el indicador tradicional del INDEC no captura adecuadamente la precarización actual.
“Con el desempleo blue buscábamos captar algo que nos viene preocupando, que es esto de que la tasa de desempleo no está reflejando lo que pasa en el mercado del trabajo”.
Explicó que la medición oficial considera ocupado a quien haya trabajado al menos una hora remunerada en la semana previa a la encuesta.
“La pregunta es: ¿vos trabajaste una hora al menos la semana anterior remunerada? Si vos decís que sí, ya desempleado no sos. Entonces es una locura condición”.
La investigadora remarcó que este criterio responde a “otros momentos” del mercado laboral, con mayor formalidad y estabilidad, y que hoy deja fuera del análisis situaciones de fuerte precariedad.
¿Qué incluye el “desempleo blue”?
El concepto incorpora, además de los desempleados oficiales, a quienes trabajan pocas horas en actividades informales o sin protección.
“Son personas que posiblemente se sienten desempleadas, pero que por ahí tienen alguna changa de dos o tres horas porque básicamente tienen que sobrevivir”.
Rueda detalló que se trata de subocupados que realizan tareas informales, sin capital invertido ni estabilidad.
“Para nosotros esas personas son prácticamente desempleadas. Están buscando laburo, hacen tan pocas horas en una tarea poco oficial”.
Al sumar ambos universos —desempleados abiertos y subocupados precarios— el indicador alcanza el 13,8% de la población económicamente activa.
Dos puntos más que antes y fuerte impacto en mayores de 66 años
Consultada sobre la evolución desde 2023, Rueda afirmó:
“Nos da que subió dos puntos”.
Desagregó que el desempleo oficial pasó de 5,7% a 6,6%, mientras que el segundo grupo —el de inserción más precaria— creció aún más.
“El otro también subió un punto y medio y es el que más viene subiendo en la secuencia de los últimos años”.
Uno de los datos más sensibles es el impacto en adultos mayores:
“El grupo que más subió es en los mayores de 66 años, o sea, tenemos cada vez más jubilados buscando trabajo activamente justamente por la insuficiencia de los haberes jubilatorios”.
Y agregó:
“Si lo comparás con 2023, se duplicó la cantidad de jubilados buscando trabajo”.
“Intentamos demostrar una realidad que se esconde”
Rueda planteó que el objetivo del informe es visibilizar situaciones que, bajo los criterios estadísticos vigentes, quedan diluidas.
“Ese es un poco el ejercicio que intentamos hacer en el Instituto Argentina Grande”.
El planteo se dio en un contexto de debate público sobre la evolución del empleo, luego de que el Presidente celebrara que la tasa oficial no mostrara un salto mayor pese al incremento de personas que buscan trabajo.
El informe completo, según indicó la investigadora, puede descargarse desde las redes sociales del Instituto.
La entrevista dejó planteada una discusión de fondo: si la estabilidad de la tasa oficial alcanza para describir el estado real del mercado laboral o si, como sostuvo Rueda, existe un nivel creciente de precarización que exige nuevas métricas para ser comprendido.
