Federico Lemos es periodista, y este domingo trabajó como data entry en el escrutinio realizado por la empresa Indra y el Correo Argentino y en Mañana Sylvestre dejó entrever algunas situaciones extrañas en la carga de datos, y la existencia de una posible orden para detener el escrutinio en el 95% de las mesas como finalmente ocurrió.
“En la primera hora me llegaron telegramas de La Plata, de Bahía Blanca, y de Salta y Entre Ríos. Veía un clima favorable a Cambiemos, pero a partir de la 1:15 de la madrugada veo que empiezan a caer telegramas de La Matanza y de Quilmes, en donde no solamente Cristina ganaba sino que en algún momento arrasaba sacando el doble de votos de los que tenía Esteban Bullrich”, comentó Lemos.
“Luego el sistema empieza a fallar, es decir que caía un telegrama cada 5 o 10 minutos y a las 2 el sistema colapsa completamente, ya no caían telegramas y entre cada uno pasaban entre 15 y 20 minutos”, relató.
Allí es cuando Lemos dijo haber recibido un comentario de uno de los funcionarios a cargo que le induce a creer en una eventual manipulación de datos: “Le pregunté a uno de los coordinadores de la empresa tercerizada y me dijo que no sabía el motivo de las demoras, y me tiró una frase que me sorprendió: “Igualmente cuando llegue al 95% del escrutinio en la provincia esto se termina”. Me extrañó la manera tajante en que lo dijo”.
“Uno no quiere utilizar conceptos muy duros como fraude y uno tiene que tener pruebas contundentes para sostenerlo. Lo que sí hubo fueron escenas raras. Supongo que fue una orden directa para dejar de contar los votos, llegado a ese porcentaje”, consignó.
Martes 15 de agosto de 2017
