La directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina confirmó que la organización denunció al Presidente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Naciones Unidas por sus ataques contra la prensa. “El Presidente tiene una responsabilidad de garantizar que quienes investigan y cuestionan lo puedan hacer sin ningún tipo de intimidación”, advirtió en diálogo con Gustavo Sylvestre por Radio 10.
Los ataques personales contra periodistas por parte del presidente Javier Milei recrudecieron en las últimas semanas. y en Mañana Sylvestre la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski cuestionó la violencia verbal del mandatario y confirmó que la organización presentó nuevas denuncias ante organismos internacionales para alertar sobre el deterioro de las condiciones para ejercer el periodismo en el país.
En Radio 10, Belski explicó que la entidad incorporó las recientes declaraciones del mandatario a las presentaciones realizadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Naciones Unidas.
“Cuando señala públicamente a periodistas, esas palabras los convierten en blancos de hostigamiento y aumentan los riesgos de seguridad”, sostuvo la referente, quien remarcó que la gravedad de los hechos no reside solamente en el contenido ofensivo de los mensajes presidenciales, sino también en la autoridad de quien los pronuncia.
Casi 300 ataques a periodistas durante 2025
Belski reveló que, durante 2025, se registraron cerca de 300 ataques contra periodistas y que aproximadamente 120 fueron atribuidos específicamente al Presidente.
“En todo 2025 se registraron casi 300 ataques a periodistas y 120 aproximadamente fueron específicamente el Presidente”, precisó.
En ese contexto, recordó que Amnistía Internacional, junto con el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y otras organizaciones, solicitó una audiencia temática ante la CIDH para exponer la situación de la libertad de expresión en la Argentina. En aquella instancia se presentaron casos concretos de periodistas que habían sufrido agresiones, entre ellos el de Julia Mengolini.
La organización decidió ahora sumar las nuevas expresiones de Milei a los antecedentes ya presentados y solicitar un pronunciamiento del sistema interamericano sobre la situación argentina.
“Está violando compromisos internacionales en materia de libertad de expresión que nuestro país está comprometido a cumplir”, afirmó Belski.
Además, confirmó que Amnistía Internacional envía informes periódicos a Naciones Unidas sobre las agresiones contra trabajadores de prensa. Ante la gravedad de los últimos acontecimientos, anticipó que la entidad evalúa impulsar una nueva audiencia temática para que periodistas afectados puedan exponer sus experiencias.
Palabras ofensivas, y la institucionalidad
Durante la entrevista, Belski hizo hincapié en la responsabilidad institucional del jefe de Estado y en las consecuencias que pueden generar sus declaraciones cuando identifica públicamente a periodistas con nombre y apellido.
“Nuestra preocupación no se limita simplemente al carácter ofensivo de sus palabras, se relaciona con quién es la autoridad que está pronunciando estas palabras”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que la investidura presidencial es un factor central para evaluar el alcance de los ataques, ya que el mandatario cuenta con recursos institucionales y una capacidad de amplificación que no posee cualquier participante del debate público.
“El Presidente no es un ciudadano más en un debate público, es la máxima autoridad del Poder Ejecutivo”, subrayó.
Y agregó: “El Presidente tiene una responsabilidad de garantizar que quienes investigan y cuestionan lo puedan hacer sin ningún tipo de intimidación. Y esto fue claramente una intimidación”.
Para Belski, los señalamientos públicos pueden incrementar la exposición de los periodistas y generar temor, con consecuencias directas sobre su seguridad y su capacidad para desarrollar su trabajo.
Una nueva audiencia internacional
La titular de Amnistía Internacional Argentina explicó que la organización busca una respuesta institucional de los organismos internacionales ante lo que considera una situación de especial gravedad.
“Creemos que amerita probablemente una nueva audiencia temática”, señaló, aunque reconoció que conseguir una nueva instancia de ese tipo ante la CIDH no resulta sencillo.
También recordó que los periodistas afectados pueden iniciar acciones individuales en el ámbito judicial y, eventualmente, acudir a los sistemas internacionales de protección de derechos humanos, de acuerdo con los procedimientos correspondientes.
La presentación de Amnistía Internacional apunta a que los organismos internacionales se pronuncien sobre los ataques y refuercen la protección de la libertad de expresión en el país.
