El economista cercano a Facundo Manes en charla con Gustavo Sylvestre apuntó contra una eventual dolarización de la economía, y aseguró que implementarla implicaría hacerlo hoy a un tipo de cambio de $1600, lo que pulverizaría los salarios.
Martín Rapetti es economista y miembro fundador y director ejecutivo de la consultora Equilibra. Forma parte del equipo de consulta en temas económicos de Facundo Manes, candidato presidencial de la UCR dentro de Juntos. En diálogo con Mañana Sylvestre, el economista planteó sus diferencias respecto a un eventual plan de dolarización como el que sostiene Javier Milei, y consideró que es necesario salir del cepo pero de forma gradual.
“Estoy absolutamente en desacuerdo con una dolarización, por varios motivos. El primero es la implementación, porque si uno quisiera dolarizar la economía, que significa sacar los pesos que hay circulando y los que están en los bancos, se necesitan dólares y no los tiene el Banco Central. Y el tipo de cambio que estaríamos hablando a groso modo sería de $1.600. Sería el doble de la brutal devaluación que hubo en el 2001”, consideró Rapetti.
En Radio 10, sostuvo que “el salario promedio al tipo de cambio oficial hoy es de US$1.200, y se pasaría a menos de US$200, sería una pulverización del salario. Después además de la implementación, hay un conjunto de problemas que siguen. Si hay reclamos de incrementos salariales habrá inflación en dólares, no se van a eliminar los problemas”.
En relación a qué hacer con el cepo cambiario, Rapetti opinó: “Si hay un cepo cambiario es porque se está evitando una devaluación. El problema es que es una buena medida transitoria, ante una situación de pánico pero el problema es que el cepo no te permite crecer, porque cuando hay tantos tipos de cambio es porque el principal negocio de la economía es tratar de comprar dólares en el mercado oficial y venderlo en el paralelo que está más caro. El cepo hay que tender a sacarlo”.
“La pregunta es cómo lo sacás. Hay quienes piensan que la salida es hacerlo lo más rápido posible. Eso es un error grave porque generaría en las condiciones actuales una hiperdevaluación y una aceleración inflacionaria enorme, una pérdida de poder adquisitivo y una recesión. La clave es hacerlo de una forma gradual, el tema es hacer la ingeniería adecuada para atravesar esa situación”, acotó.
Sobre las potencialidades económicas del país a futuro, el economista planteó un escenario posible de estabilización de la macro a partir de la utilización de los recursos que hoy cuenta el país.
“Producto un poco de la fortuna, Argentina tiene un enorme potencial económico en dos sectores que han ganado mucha relevancia a nivel geopolítica a nivel global como la energía y la minería. En Vaca Muerta hay un enorme reservorio de gas y petróleo y si se aprovecharan razonablemente esos recursos se podrían exportar US$35.000 millones anuales que equivale a todo el complejo sojero. Y por la transición energética que es inevitable, se van a demandar dos minerales, como el litio y el cobre, principalmente el cobre, que Argentina es rica en los dos”, expresó.
“Si somos capaces de ponernos de acuerdo en 4 o 5 cuestiones básicas, creo que tenemos un destino mucho mejor que este presente”, concluyó.
