En Mañana Sylvestre, Fernando Molinas, el abogado defensor de Romina Tejerina explicó los entretelones del caso Romina Tejerina, la mamá que mató a su bebé luego del parto, criatura que había sido engendrada producto de una violación.
“Queda en libertad por cumplir los dos tercios de su condena, lo cual para que proceda ese beneficio se añade la buena conducta, informes ambientales y psíquicos favorables, y la decisión del juez, porque es una facultad del magistrado”, indicó el abogados defensor de Romina Tejerina.
Acerca del por qué no hubo condena contra el responsable de la violación de Tejerina, Molinas indicó que “el juicio se inició, pero un año tarde, y finalmente fue sobreseído porque no había pruebas suficientes dijo el juez”. El letrado explicó que fue sobreseído por un tribunal local, y que a pesar de apelar la medida no pudo revertirse el fallo. “La querella que encabezábamos nosotros, la siguió hasta la Corte, pero la Corte dijo que no era un tema que podían revisar ellos –la existencias o no de pruebas- que quedaba en los tribunales de Jujuy”, agregó.
“Es llamativo esto. A Romina le queda la alegría de ahora, y puede reiniciar, con dificultades, una nueva vida, porque todavía es muy joven. Y para la sociedad fue un disparador para que se analizaran el tema del infanticidio, porque Romina pagó con 10 años, cuando en el resto del mundo la pena es mucho menor. Siempre el infanticidio fue homicidio atenuado por el estado de la madre”, manifestó.
Más adelante, en Radio La Red refirió que “en el ´93 se reformó el Código Penal, en una reforma integral de los delitos vinculados con violaciones, se sacó este atenuante porque originalmente decía que era sólo “para evitar la deshonra de la madre”, y en aquel momento se vio como algo anticuado, pero no se tuvo en cuenta que el hecho en sí, de la madre que mata al bebé en el parto, es un hecho históricamente conocido como un hecho posible en condiciones psicológicas y sociales extremas”.
Audio completo de la entrevista
Lunes 25 de junio de 2012
