En su espacio de opinión política regional e internacional, el ex mandatario oriental habló de la guerra en Gaza y llamó a finalizar los combates y retomar los caminos de la solución política a través del diálogo y de la paz.
Aquí la transcripción completa de la charla en Radio 10 entre José Mujica y Gustavo Sylvestre del día jueves 2 de noviembre de 2023, que tuvo como eje central el conflicto en Israel tras el ataque de Hamas.
GS: Buen día, Pepe, ¿Cómo andamos?
PM: Buenos días, saludos desde la distancia. Aquí estamos preocupados por la política de la República Argentina que ustedes estaban comentando.
GS: Pepe, usted tiene algún conocimiento con sus años de experiencia política que un candidato a presidente sea ahora acompañado por los derrotados de una elección y sean estos los que guíen una campaña electoral.
PM: La Argentina es creativa, tiene una capacidad de sorpresa que no tiene parangón. Pero bueno.. me quería detener un poco sobre la tragedia que está viviendo nuestra humanidad cuando la inteligencia queda obnubilada por el fanatismo, por el desastre que desató jamás desde el punto de vista humano. Fue además un brutal error político porque a un gobierno reaccionario como el de Netanyahu que está tambaleando, le dio una oportunidad maravillosa para reafirmarse y además territorialmente golpeó donde había un conjunto de gente proclive políticamente para tener entendimientos con el pueblo palestino.
Fue además de una barbaridad, una burrada desde el punto de vista político, solamente explicado por el grado de fanatismo. Pero además, Israel, una nación a la que le sobra inteligencia, porque si algo ha demostrado la historia del pueblo judío es el capital en materia de inteligencia humana que posee. Sin embargo, su gobierno reaccionario también.. -y no quiero confundir al pueblo de Israel con el gobierno- cegado por el fanatismo, probablemente tenían noticias de que algo iba a pasar y esperó. y se demoró, porque probablemente su pensamiento es liquidar el problema palestino y quedarse definitivamente con todo un territorio que por los acuerdos que se habían hecho con Naciones Unidas no le correspondían. Pero en toda guerra lo primero que muere es la verdad. También recordemos que una de las leyes de la guerra, y fue el propio gobierno de Israel que dijo estamos en guerra, y la guerra supone el arte del engaño, y como tal ese gobierno sale a decir, cegado por el fanatismo, que se consideren hombres muertos a sangre y fuego. Con lo cual, si lo pensaba hacer no lo debía haber dicho porque es un error militar, porque obliga al contrincante a pelear hasta morir, con lo cual va a tener un costo mayor en su propia gente. Jamás debe revelar su intención un comandante en jefe en guerra. Y si no, reconociéndole todo el derecho a la respuesta militar a un territorio pequeño como Israel, le sobran recursos para tenerlos aislados, y que no entrara ni una mosca. Los tiene a 40 kilómetros. Y antes de desatar el apocalipsis de bombardeos, propiciar que los niños, las mujeres, los ancianos, la gente enferma, pudiera disparar y asegurar la disparada, y asegurar la colaboración del mundo para disminuir el costo humano. Y eso lo debió haber visto.. tiene todo el derecho a la respuesta pero no tiene derecho a la barbarie, porque lo está multiplicando por el doble. Entonces aquí vemos cómo el fanatismo obnubila la inteligencia, multiplicando el costo humano inútil, se ha transformado en un cementerio de niños a Palestina. Y esto ya está dejando por un lado, una ola represiva dentro de Israel hacia el mundo árabe y palestino. Persecuciones, etc. Y va a generar en el mundo una ola de antisemitismo estúpida, inevitable y va a tener como consecuencia que va a tener en jaque a la colectividad judía en el mundo por años probablemente porque cuando se hacen estas cosas hay que pensar en las consecuencias. Y se ha prendido una mecha en el nombre de la estupidez, multiplicando los efectos de barbarie que tiene esta guerra. A veces a los humanos nos cuesta aprender que se necesitan soluciones políticas y si Estados Unidos pone la garantía de la existencia de Israel como todos sabemos, debería haber utilizado su peso para separar definitivamente esa frontera como se hizo en Corea, y tener una frontera inexpugnable garantizada por Cascos Azules o lo que fuere, y obligar a que el pueblo palestino tenga su tierra, sin esa invasión zorra y permanente, agresiva, hasta que el tiempo ayude y esas colectividades puedan convivir. Pero no, se usa solo el camino de violencia y no el de la política, y entonces un problema que ya es crónico y viejo, se multiplica en sus aspectos negativos que no son controlables porque cuántos niños palestinos mañana serán hombres y andarán por el mundo, heridos en esta experiencia atroz, cargados de fanatismo y odio. Es lamentablemente que tenga un pueblo tan inteligencia, tan poca visión. Que no hay que organizar la guerra, hay que hacer posible la paz, y la convivencia, y a veces usar el prepo pero no para la guerra, sino para asegurar una frontera inexpugnable de dos pueblos que tienen que enfriarse, esperar que el tiempo suture las heridas para poder aprender a convivir. Es lamentable, pero las grandes potencias una vez más no cumplen con su papel, son parte del problema.
GS: Bien, Pepe. La verdad es que bien vale esta reflexión en el día de hoy, sobre esto. En este preciso momento estaba leyendo que hasta la embajadora de Estados Unidos ante la ONU le reclamó a Israel que debe defender a sus ciudadanos del terrorismo pero debe hacerlo en apego a las leyes humanitarias internacionales.
PM: Tiene todos los medios, porque le bombardearon el sur. ¿Qué agua toman? ¿Quién los apoya? Es terrible. Y con los medios que tiene Israel, es lo que más duele. Hay odio enervado, y el odio está obnubilando la inteligencia. No quiero poner en esto al pueblo judío. Hay una derecha reaccionaria, la misma que se apega a la doctrina del pueblo elegido de dios, que lucha y se impone. Y que sueña con que toda la Cisjordania pertenezca a Israel. Eso está está agarrado ahí abajo, no es responsabilidad del pueblo judío, pero hay una minoría ultrareligiosa y apegada que tiene un sentido revanchista con la historia. Bueno, ya nos vemos.
GS: Abrazo, Pepe querido. Gracias.
