En diálogo con Mañana Sylvestre por Radio 10, el diputado nacional y ex canciller Jorge Taiana abordó dos ejes centrales de la agenda: la escalada bélica en Medio Oriente y el inminente tratamiento en Diputados de la modificación de la ley de glaciares. Con definiciones contundentes, cuestionó tanto la orientación del oficialismo en materia ambiental como la política exterior de Estados Unidos.
Debate por la ley de glaciares
En Radio 10, Jorge Taiana confirmó que esta semana habrá sesión en la Cámara baja y anticipó el rechazo de su bloque a la reforma impulsada:
“El martes vamos a escuchar en las comisiones y quieren rápidamente dar dictamen para llevarlo al recinto el miércoles”.
El ex canciller fue enfático sobre los riesgos del proyecto:
“La mayoría en el bloque nos oponemos a la modificación de la ley de glaciares porque desprotege los periglaciares, lo cual no es muy sensato”.
En ese sentido, advirtió sobre el carácter interjurisdiccional del recurso hídrico:
“Los ríos y las fuentes de agua que surgen de esos glaciares son interjurisdiccionales y pasan por otras provincias”.
Y remarcó el impacto más allá de la zona cordillerana:
“Todo lo que afecta aguas arriba o en la montaña afecta también aguas abajo”.
Para Taiana, el proyecto implica un retroceso en la coordinación federal:
“Si el Estado nacional deja de ser el que regula y cada provincia hace más o menos lo que quiere, eso no es una medida prudente”.
Además, vinculó la iniciativa con intereses del sector minero:
“Es una cosa que quieren las mineras, pero va en contra de una ley que ya fue validada por la Corte Suprema”.
En una definición de alto voltaje político, subrayó:
“Es pegarse una puñalada a uno mismo y desproteger el agua, que es una de las grandes riquezas que tenemos”.
Y concluyó con una frase que sintetiza su postura:
“El agua vale más que el oro, y no tenemos tanta como para andar desprotegiéndola”.
Críticas a la política minera y el RIGI
El diputado también cuestionó el esquema vigente para la actividad minera:
“Ya hay una ley de minería muy amplia desde los años 90 y ahora con el RIGI tiene facilidades extraordinarias”.
Como ejemplo, mencionó operaciones en la cordillera:
“Hay minas cerca de la frontera con Chile donde probablemente los insumos entren y salgan por ese país y nosotros no veamos nada”.
No obstante, aclaró que no rechaza la actividad en sí:
“La Argentina tiene un gran destino minero, pero no destruyendo el medio ambiente. No hay ninguna necesidad de que una cosa implique lo otro”.
La guerra en Medio Oriente
En el plano internacional, Taiana fue categórico al referirse al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán:
“Es una guerra muy irresponsable lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán”.
El legislador cuestionó los argumentos utilizados para justificar la ofensiva:
“Decían que Irán estaba cerca de tener un arma nuclear y misiles intercontinentales, pero ninguna de las dos cosas era cierta”.
Según su análisis, el conflicto responde a una lectura de debilidad interna del régimen iraní:
“Vieron conflictos internos muy reprimidos en Irán y dijeron ‘están en debilidad, vayamos y ataquemos’”.
También denunció violaciones al derecho internacional humanitario:
“La guerra se ha centrado en la población civil, en destruir infraestructura y producción. Eso está prohibido”.
Y alertó sobre una posible escalada:
“Trump está a horas de lanzar una ofensiva total y brutal, lo que complicará más el conflicto y aumentará las bajas”.
En relación a la dinámica bélica, explicó:
“Irán responde con un conflicto asimétrico, golpeando a los aliados más frágiles, como los países del Golfo con bases norteamericanas”.
Riesgos globales y aislamiento internacional
Finalmente, Taiana puso el foco en las consecuencias económicas y geopolíticas:
“La destrucción económica en el Golfo es muy seria y solo va a llevar a atraso y miseria”.
Y cuestionó uno de los argumentos de Washington:
“Dicen que hay que abrir el estrecho de Ormuz, pero antes de la guerra estaba abierto. Para abrirlo hay que parar la guerra, no continuarla”.
En ese marco, advirtió sobre el creciente aislamiento de Donald Trump:
“Europa y la OTAN se le han plantado porque la guerra es insensata y porque Irán ha demostrado capacidad de resistencia”.
Como cierre, dejó una advertencia sobre el futuro inmediato:
“Las posibilidades de que la guerra se amplifique son cada día mayores”.
