El diputado nacional por Entre Ríos cuestionó con dureza la política del gobierno de Javier Milei respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la explotación de recursos naturales y el proyecto de reforma de la ley de tierras. En diálogo con Mañana Sylvestre, por Radio 10, confirmó la presentación de un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique su actuación frente a la extracción de petróleo y pesca en torno al archipiélago.
En Radio 10, el ex titular de Aduanas Guillermo Michel sostuvo que la administración nacional incumple el mandato constitucional de defender los intereses argentinos y denunció falta de respuestas oficiales ante situaciones que consideró de extrema gravedad.
«Esto tiene que ver con una constante por parte del Gobierno de no cumplir con el mandato constitucional de que primero la Argentina, primero el trabajo argentino, primero la industria argentina y primero el territorio argentino», expresó.
Pedido de informes por la explotación de recursos en Malvinas
El legislador recordó que semanas atrás ya había impulsado un pedido de informes por el paso de un patrullero británico por aguas bajo jurisdicción argentina sin obtener respuesta del Ejecutivo. Ahora, explicó, amplió el reclamo hacia la explotación de hidrocarburos y recursos pesqueros alrededor de las islas.
«Ayer volvimos a hacer un pedido de informe, un poco más profundo, vinculado justamente al tema de la extracción ilegal de petróleo por parte del Reino Unido y de empresas que el Reino Unido estaría autorizando», puntualizó.
Michel remarcó que considera ilegítimas esas actividades porque «las Malvinas son argentinas» y advirtió sobre el impacto económico de la explotación pesquera.
«La pérdida de recursos que está teniendo la Argentina, vinculados a la pesca, producto de autorizaciones ilegales que está dando el Reino Unido, es alarmante», agregó.
Además, cuestionó el hermetismo oficial sobre la cuestión.
«El Gobierno está funcionando de manera muy opaca respecto a este tema y no le da información a la ciudadanía», afirmó.
«Defender la industria argentina»
Durante la entrevista, Michel vinculó el conflicto por Malvinas con una visión más amplia sobre la política económica del Gobierno y defendió la necesidad de proteger la producción nacional.
Y sostuvo que «yo no quiero una economía cerrada. Lo único que les digo es que miren los diarios de hoy y vean los aranceles que acaba de aplicar Trump a 60 países, incluida la Argentina, con el argumento de defender la industria norteamericana.»
En ese marco, afirmó que el Gobierno muestra una «resignación total» en la defensa de los intereses nacionales y criticó especialmente al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
«Estamos viendo una resignación total de defensa de los intereses nacionales, del empleo nacional y de la industria nacional», fustigó.
Y agregó:
«Sturzenegger avanza con un proceso masivo de destrucción de todo lo que tiene que ver con el interés nacional.»
Críticas a la reforma de la ley de tierras
Otro de los ejes de la entrevista fue el proyecto para modificar la legislación sobre propiedad de tierras por parte de extranjeros.
Según Michel, la normativa vigente ya permite inversiones internacionales bajo determinadas condiciones, por lo que consideró innecesaria la reforma impulsada por el oficialismo. En este sentido, remarcó que «Chevron hizo una inversión millonaria en la Argentina con la ley que está actualmente. ¿Cuál es la necesidad de liberar la posibilidad de que Estados extranjeros compren tierras en la Argentina si hoy la ley lo permite?»
Para el diputado, el objetivo del Gobierno trasciende lo económico: «Milei no quiere únicamente aplicar un programa económico en la Argentina; quiere imponer un modelo social que implica destruir la clase media, destruir la industria argentina, no defender los intereses nacionales y privilegiar otros intereses».
«Hablan del riesgo país, pero no de la gente»
Michel también cuestionó las prioridades oficiales al sostener que se favorece a grandes inversores mientras aumentan las dificultades para trabajadores y pequeños contribuyentes.
«Ellos se preocupan por sacar leyes a medida para que determinados empresarios puedan venir a la Argentina y no pagar impuestos, mientras a un monotributista le aumentan la cuota.»
En ese sentido, aseguró que el Gobierno está «totalmente disociado de la realidad».
«Hablan de riesgo país, hablan de inversiones internacionales, pero no hablan de que las tarifas suben todos los días, que los gastos fijos suben todos los días, que la gente no llega a fin de mes y que todos los días nos quedamos sin empleo», precisó.
Como ejemplo, mencionó el cierre de la producción de una fábrica de baterías en Gualeguaychú: «Hay una empresa en el parque industrial de mi ciudad, Unión BAT. Cien trabajadores la semana pasada quedaron sin trabajo porque dejaron de fabricar las baterías en Gualeguaychú y empezaron a importar»
Y concluyó poniendo el foco en el impacto humano de esas decisiones: «No es una cuestión abstracta de la apertura de importaciones. La apertura de importaciones es pérdida de empleo argentino. Son 100 personas que no pueden llevar un plato de comida a su casa a la noche. Eso es lo grave de esta situación».
