El diputado nacional por Entre Ríos cuestionó al Gobierno nacional por la falta de información oficial ante el ingreso y amarre de un buque con bandera británica en un puerto argentino y reclamó explicaciones sobre las operaciones vinculadas con las Islas Malvinas. En diálogo con Gustavo Sylvestre en Mañana Sylvestre, por Radio 10, también advirtió sobre el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y alertó que podría utilizarse a las reservas como garantía para nuevas operaciones de crédito.
En Radio 10, el ex titular de Aduanas y actual diputada nacional entrerriano Guillermo Michel sostuvo que el episodio del buque británico forma parte de una serie de situaciones sobre las que viene reclamando explicaciones al Gobierno. “Esto yo lo enmarco en los pedidos de informe que venimos haciendo desde el 12 de julio”, señaló, al recordar el paso de un patrullero de la Armada del Reino Unido desde las Islas Malvinas hacia Chile.
Según explicó, posteriormente presentó otro pedido de informes relacionado con la explotación petrolera en el Atlántico Sur. “Malvinas tiene un proyecto para empezar a extraer petróleo de 50.000 barriles diarios sin pedir ninguna autorización, sin pedir ningún tipo de consulta previa a la Argentina”, afirmó.
A estos hechos, agregó ahora el ingreso del buque de bandera británica a un puerto argentino. Michel cuestionó especialmente la falta de información sobre las autorizaciones que permitieron la operación.
“Lo que acá falta es información. Acá hay una actividad muy opaca por parte de la Cancillería, muy opaca por parte de la Argentina, del Estado argentino, del Gobierno argentino”, sostuvo.
“Los recursos naturales de Malvinas también son argentinos”
El diputado nacional remarcó que la cuestión no se limita a la soberanía territorial sobre las islas y puso el foco en los recursos naturales existentes en la zona.
“Vuelvo a decir, no solo el territorio de las Malvinas es argentino, sino que también lo son sus recursos naturales, el petróleo, la pesca”, afirmó.
En ese sentido, reclamó que el Gobierno explique públicamente quién autorizó las operaciones y cuál fue la respuesta oficial ante las acciones británicas.
“Nadie está dando información, nadie lo está planteando de cara a la sociedad, a la gente, quién está autorizando este tipo de operaciones, quién de alguna forma valida esto, si hay algún reclamo”, cuestionó.
Michel también pidió conocer si la Argentina realizó algún planteo diplomático por lo que considera una vulneración de acuerdos internacionales. “La verdad que es una falta de información total”, insistió.
El legislador recordó además el antecedente del patrullero británico y sostuvo que, a su entender, aquella operación “violó el Tratado de Madrid del año 90”.
Para Michel, los reiterados pedidos de informes buscan forzar una respuesta oficial. “Nosotros no necesitamos la respuesta. La gente, la respuesta es para la gente, no para los legisladores”, afirmó.
Río Grande y el impacto sobre el empleo
Durante la entrevista, Michel también vinculó la situación en Tierra del Fuego con un modelo económico que, según su mirada, genera pérdida de empleo y deterioro industrial.
“Esto tiene que ver con el modelo social que le quieren imponer a nuestro país”, sostuvo.
En ese marco, mencionó la situación de Río Grande y la pérdida de puestos de trabajo. Según planteó, “10.000 empleos se han perdido” y existe un proceso de emigración de habitantes de la ciudad.
Para el diputado, el escenario forma parte de un proyecto económico caracterizado por la pérdida de empleo y de capacidad industrial. “Es un modelo social que nos quieren imponer sin empleo, sin industria, con falta de poder adquisitivo”, afirmó.
Michel agregó que este cuadro se complementa con el “problema del sobreendeudamiento” que atraviesan distintos sectores de la sociedad.
Alerta por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
En la segunda parte de la entrevista, el diputado puso el foco en el tratamiento en la Cámara de Diputados del proyecto de modificación de la Carta Orgánica del Banco Central.
Michel advirtió especialmente sobre el artículo 12 de la iniciativa oficial y sostuvo que podría permitir utilizar las reservas como garantía para nuevas operaciones de crédito.
“Va a querer usar como garantía las reservas para hipotecar las reservas del Banco Central para seguir tomando deuda”, afirmó.
Según explicó, el riesgo radica en que las operaciones de garantía que se concreten bajo ese esquema no podrían revertirse posteriormente.
“Todo el resto de los artículos que quieran modificar se pueden revertir en el futuro. Ahora, las operaciones que se hagan de garantía de crédito con esta ley no se van a poder revertir porque ya va a estar hecha la prenda sobre, lo digo de manera genérica para que la gente me entienda, la prenda, la hipoteca sobre las reservas”, señaló.
Por ese motivo, pidió concentrar la discusión parlamentaria en ese punto. “Tenemos que trabajar sobre eso porque va a ser una situación de nuevo, así como están hipotecando la recaudación a futuro del país a través del RIGI, de la baja de impuestos, van a hipotecar la disponibilidad en las reservas de todos los argentinos a futuro con estas herramientas”, sostuvo.
El oro como garantía
Consultado sobre un ejemplo concreto para comprender el alcance de la medida, Michel explicó que las reservas de oro podrían quedar expuestas como garantía de una operación crediticia.
“Poner como prenda, como garantía, oro de las reservas del Banco Central y que esté a riesgo de que, por un impago, sea justamente la prenda de cambio”, ejemplificó.
El diputado consideró además que la modificación podría tener relación con operaciones anteriores realizadas con las reservas de oro y que, según afirmó, no fueron explicadas públicamente.
“Yo creo que lo que quieren hacer con esto también es tener una ley para que los proteja para las operaciones que hicieron para atrás con el oro y que nunca se la explicaron a nadie”, sostuvo.
De todos modos, aclaró que el riesgo no se limita al oro. “El problema no es solo cómo está redactado el artículo, que sea el oro, también son las reservas disponibles”, afirmó.
