La psicóloga Alicia Stolkiner, especialista en Salud Pública y Salud Mental, advirtió sobre el aumento de la tasa de mortalidad infantil y neonatal en el país, luego de conocerse los datos oficiales de las estadísticas vitales 2024. En diálogo con Pablo Ladaga en Mañana Sylvestre por Radio 10, calificó la información como “tremenda” y alertó sobre el impacto del deterioro de las condiciones sociales y del sistema de salud.
“El dato de ayer fue tremendo. Aumentó en 0,5 por mil nacidos vivos la tasa de mortalidad infantil y neonatal, pasando de 8 por mil en 2023, el número más bajo registrado, a 8,5 en 2024. Es el indicador más sensible de la situación social de un país”, sostuvo la psicóloga Alicia Stolkiner en Radio 10.
La especialista aclaró que la mortalidad infantil debe analizarse en períodos más largos, pero subrayó que el dato no puede relativizarse: “Si bien la mortalidad infantil se compara en quinquenios, este aumento es absolutamente preocupante y hay que tomarlo como un indicador de qué está pasando”.
Stolkiner explicó que la mortalidad infantil comprende las muertes ocurridas durante el primer año de vida y que se divide en dos grandes componentes: “La mortalidad infantil es la mortalidad en el primer año de vida y tiene dos componentes: la neonatal, que ocurre alrededor del embarazo y el parto, y la posneonatal, que sucede en los meses siguientes”.
Uno de los puntos más alarmantes del informe es el incremento de la mortalidad neonatal. “Una de las que aumentó es la neonatal, y eso nos habla de dificultades en la atención médica del embarazo, el parto y los primeros momentos de vida”, señaló.
Si bien aclaró que existe un piso irreductible de mortalidad —“en ningún país puede ser cero, porque hay daños incompatibles con la vida”—, remarcó que muchas muertes están vinculadas a fallas evitables: “Cuando la mortalidad neonatal se relaciona con problemas en el parto, estamos hablando de déficit de cuidados médicos y de cuidados generales alrededor del proceso embarazo-parto”.
La investigadora remarcó que la mortalidad infantil no se distribuye de manera uniforme en el país: “No se distribuye igual ni por provincias ni por clases sociales. La provincia de Corrientes triplica a la Capital. La mortalidad infantil muestra claramente las condiciones de vida y el acceso a los servicios de salud”.
En ese sentido, recordó que gran parte de las muertes corresponden a causas reducibles: “Cuando uno mira los datos, la mayoría del aumento gira alrededor de muertes reducibles, es decir, que se podrían haber evitado. Acá hay una gran responsabilidad del Estado”.
Stolkiner advirtió sobre el nivel de saturación del sistema público de salud: “Los servicios estatales están trabajando con un nivel de estrés enorme: falta de personal, sobreexigencia y sobredemanda”. Y citó una frase que la impactó especialmente: “Un trabajador de salud mental dijo: ¿Cómo podemos alojar si estamos siendo desalojados?”.
Consultada sobre el contexto general, fue contundente: “El Estado se está retirando de la salud pública. El presupuesto indica ese retiro y eso lejos de solucionar el problema puede agravarlo”.
También cuestionó la suspensión de programas sanitarios clave: “Suspender programas de atención de patologías cardiovasculares en bebés implica aceptar un aumento de muertes. El cuidado de la vida se va transformando en una responsabilidad individual: sálvese quien pueda”.
Finalmente, Stolkiner vinculó la mortalidad infantil con la fuerte caída de la natalidad: “Estamos frente a una baja abrupta de la natalidad, incluso en los sectores más pobres. Todo esto se cruza con el estrés social, laboral y sanitario. Son datos tremendos, por donde se los mire”.
“El aumento de la mortalidad infantil marca historias familiares irreparables y revela un modelo de sociedad. No puede naturalizarse que mueran niños por causas que podrían haberse evitado”, concluyó.
