Para el director de Seguridad de las Comunicaciones dentro del convenio AFTIC-UTN, la causa iniciada por las diputadas del PRO Laura Alonso y Patricia Bullrich por presuntas escuchas ilegales sólo tienen objetivos electorales.
“Es la primera vez que veo que se formula una denuncia se pide el allanamiento en el edificio de Entre Rios y San Juan y a las pocas horas, se da a difusión ese listado para impedir cualquier medida de la Justicia, o sea que el interés no era avanzar en esta investigación de estas supuestas escuchas sino darlas a difusión pública”, dijo.
El funcionario aclaró que el listado presentado reproduce uno similar difundido en 2011, y dijo que la denuncia “es casi evidente que esto ha sido una maniobra política para pretender modificar en algo los votos del domingo”.
Aseguró que en la presidencia de Néstor Kirchner se estableció “un protocolo técnico en el que se precisa la orden de un fiscal o de un juez, digitalizada” para realizar una intercepción telefónica en la dirección de Observaciones Judiciales. Y la intercepción se realiza “una vez que se recibe el oficio judicial, que va con copia a la AFI y la prestadora telefónica. Esta es otra fantasía del diario Clarín”, dijo por la nota aparecida el día de hoy.
“Las intercepciones se hacen no a través de antenas, sino por medio de cables de fibra óptica que salen desde los distintos prestadores de telefonía, como Telecom, Telefónica, etc, y esos cables van directamente al edificio de la AFI que está en Avenida de Los Incas 3834”, sostuvo.
Garbarz remarcó que ayer “hicimos un control en el laboratorio de seguridad de las comunicaciones de la UTN, tomamos varios celulares que ellas (por Alonso y Bullrich) denunciaron en su listado como intervenidos y uno de ellos del Dr León Arslanián, que nos autorizó a dar públicamente el resultado, y verificamos que no tiene ningún tipo de intercepciones”.
Jueves 22 de octubre de 2015
