En el marco de una entrevista con Mañana Sylvestre, por Radio 10, el juez federal de La Plata y autor del libro Recuperar Malvinas, Alejo Ramos Padilla analizó el impacto que tuvo el homenaje de la Selección Argentina a los excombatientes durante el Mundial y sostuvo que el episodio contribuyó a reinstalar la causa Malvinas desde una perspectiva democrática, de derechos humanos y soberanía.
Para el magistrado de La Plata Alejo Ramos Padilla, el comportamiento del plantel argentino tuvo un profundo valor simbólico. Así lo reflejó en su charla con Gustavo Sylvestre en Radio 10: «La Selección se comportó con absoluta profesionalidad y con muchísimo respeto. Cuando visitaron el espacio dedicado a Malvinas se pusieron todos en silencio y mostraron algo que representa un sentimiento del pueblo argentino».
Ramos Padilla recordó que no es la primera vez que el fútbol se convierte en un vehículo para expresar ese sentimiento nacional.
«No es la primera vez que en un Mundial se hace una reivindicación del sentimiento de los argentinos sobre Malvinas. Ya en el Mundial pasado la canción identificaba a los jugadores con Diego, con Messi y con los pibes de Malvinas», dijo.
La guerra, la dictadura y la desmalvinización
Durante la conversación, el juez remarcó la necesidad de distinguir entre la causa soberana y el uso político que hizo la última dictadura militar del conflicto bélico de 1982.
«La historia demuestra que la causa Malvinas fue abrazada por todas las fuerzas políticas argentinas. Sin embargo, en aquel momento fue utilizada para sostener una dictadura que estaba en decadencia», explicó.
Según Ramos Padilla, tras la derrota comenzó un largo proceso de «desmalvinización» que invisibilizó tanto a los excombatientes como a las violaciones de derechos humanos que sufrieron.
«Nuestros pibes de Malvinas fueron tratados como los culpables de la guerra, cuando en realidad eran jóvenes de 18 o 19 años que no tenían preparación y fueron enviados a combatir.»
Agregó que durante años «no se podía contar nada que manchara ese acontecimiento», incluso las torturas y los abusos sufridos por soldados argentinos a manos de sus propios superiores.
«Los jóvenes volvieron a poner Malvinas en discusión»
El autor de Recuperar Malvinas consideró que el homenaje realizado por la Selección permitió que una nueva generación se acercara a la causa.
«Lo de la semana pasada fue muy digno. Nos permite discutir el colonialismo, el saqueo de nuestros recursos naturales y volver a pensar Malvinas como una bandera nacional y también latinoamericana.»
En esa línea, celebró que el gesto deportivo haya despertado interés entre los más jóvenes.
«Muchos jóvenes que no estaban al tanto de lo que había pasado empezaron a interesarse. Han subido muchísimo las consultas en estas últimas horas. Creo que hicieron un aporte muy importante.»
Críticas a la «desmalvinización»
Ramos Padilla sostuvo que distintos gobiernos impulsaron, en mayor o menor medida, procesos de alejamiento de la cuestión Malvinas del debate público.
«Después de la guerra hubo varios procesos de desmalvinización. Se hablaba solamente de los actos heroicos, pero no de cómo fueron enviados esos jóvenes a combatir ni de las responsabilidades políticas», afirmó.
En ese contexto, cuestionó también la mirada del actual gobierno sobre el tema.
«Viene muy bien recuperar este debate para un gobierno como el de Javier Milei, que viene olvidándose de Malvinas y desmalvinizando la cuestión.»
El trabajo por la identificación de los soldados
El juez recordó además cómo comenzó su involucramiento personal con la causa, cuando en 2010 un grupo de excombatientes le planteó la necesidad de identificar los cuerpos enterrados como NN en el cementerio de Darwin.
«Esas familias no tenían un lugar donde dejar una flor o despedirse de sus seres queridos», relató.
Explicó que a partir de ese reclamo se desarrolló una estrategia judicial tanto en la Argentina como en organismos internacionales que finalmente permitió avanzar, junto con el Comité Internacional de la Cruz Roja, en el histórico proceso de identificación de los soldados argentinos caídos en las islas.
Recuperar Malvinas desde la democracia
Hacia el final de la entrevista, Ramos Padilla repasó las distintas corrientes históricas que atravesaron la política argentina respecto de Malvinas y defendió una visión democrática de la reivindicación soberana.
A su entender, existe un nacionalismo democrático que reivindica los recursos naturales, la soberanía y la defensa de Malvinas sin apartarse de los valores democráticos ni de los derechos humanos.
Finalmente, resumió el desafío que, según considera, enfrenta la sociedad argentina:
«Hay que recuperar Malvinas, recuperar el debate e instalar estas discusiones. También el deporte puede servir para generar conciencia y mantener viva esa causa.»
