El especialista español en redes sociales y coordinador de Pandemia Digital analizó en diálogo con Gustavo Sylvestre la crisis habitacional que atraviesa España y el impacto político del caso de Maria del Carmen Abascal, una mujer de 87 años que fue desalojada de la vivienda donde vivió durante siete décadas y falleció esta semana. “La riqueza de unos pocos está yendo a la pobreza o al sufrimiento de mucha gente”, advirtió.
El periodista y activista contra la desinformación digital Julián Macías Tovar analizó la profunda crisis habitacional que atraviesa España y su impacto en el escenario político, en medio de las movilizaciones protagonizadas principalmente por jóvenes y tras el fallecimiento de Maria del Carmen Abascal, una mujer de 87 años que fue recientemente desalojada de la vivienda donde había vivido durante 70 años. La mujer falleció esta semana en medio de la polémica generada en la opinión pública por su situación personal.
n diálogo con Gustavo “Gato” Sylvestre por Radio 10, el coordinador de Pandemia Digital sostuvo que la problemática de la vivienda fue durante años “invisibilizada” por los grandes medios de comunicación y cuestionó el rol de los fondos de inversión en el mercado inmobiliario español.
“Hay una realidad que ya venía acumulada y que gran parte del problema ha sido ocultado por los medios de comunicación”, afirmó Macías Tovar.
Según explicó, España presenta buenos indicadores macroeconómicos, pero detrás de esas cifras existe una situación social cada vez más compleja. “A nivel macroeconómico España va muy bien. Se dice que es la locomotora de Europa en los datos macroeconómicos, pero hay una letra chica ahí que se está invisibilizando por los medios de comunicación, que es el problema del acceso a la vivienda”, señaló.
De la crisis hipotecaria a los fondos de inversión
Macías Tovar vinculó la actual crisis habitacional con la crisis financiera de 2007-2008, cuando millones de familias españolas fueron desalojadas tras no poder afrontar sus hipotecas.
“Ya en el 2007-2008 hubo una gran crisis con las hipotecas que te daban los bancos con la promesa de que siempre iban a aumentar de precio. Esa burbuja explotó y millones de familias fueron desahuciadas”, recordó.
A partir de esa situación, según describió, fondos de inversión adquirieron numerosas propiedades a precios muy bajos y posteriormente las incorporaron al mercado de alquiler.
“Fondos de inversión compraron esas viviendas vacías a precio de saldo y las pusieron en alquiler”, explicó.
El especialista sostuvo que esas operaciones terminaron modificando el perfil de numerosos barrios y ciudades españolas.
“Estos fondos buitres poco a poco van rentabilizando esa inversión al precio de saldo y van echando de las ciudades, de los barrios, a la gente que vivía allí para ponerlo al servicio de apartamentos turísticos y todo eso”, denunció.
Una campaña de odio al pobre
Otro de los ejes de su análisis estuvo puesto en el tratamiento mediático de la problemática habitacional. Macías Tovar cuestionó que los medios hayan responsabilizado a los sectores más vulnerables por la crisis.
“Lo que han hecho los medios de comunicación es una campaña hacia los pobres, hacia la gente que estaba siendo desahuciada, llamando ‘inquiocupas’ o diciendo que el problema es que había ocupas cuando esto realmente no existe o es minoritario”, sostuvo.
Y sintetizó su crítica: “Es como una campaña, digamos, de generar odio al pobre”.
En ese contexto ubicó el caso de Marie Carmen, cuya situación volvió a poner el problema de la vivienda en el centro de la discusión pública.
Críticas al PSOE y al Partido Popular
Macías Tovar también cuestionó las políticas implementadas por los principales partidos que gobernaron España durante las últimas décadas, tanto el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como el Partido Popular (PP).
“Se ha puesto el foco en la situación de la mayoría o de gran parte de los ciudadanos de España, de los inquilinos”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que las políticas desarrolladas tanto por gobiernos de izquierda como de derecha terminaron favoreciendo en buena medida a los propietarios y a los grandes fondos inmobiliarios.
“Se ha visto que las políticas tanto del Partido Popular y el PSOE, que son los dos partidos que más han gobernado, que han tenido responsabilidades a nivel autonómico, municipal y a nivel nacional, prácticamente han hecho políticas casi de ayuda a los propietarios o a esos fondos de inversión”, afirmó.
Uno de los datos que, según señaló, permite dimensionar la diferencia de trato es la carga impositiva que afrontan los ciudadanos que compran una vivienda para vivir.
“A mí el dato que más indigna es que una familia que compra una primera vivienda para vivir tiene que pagar unos impuestos que pueden ir entre el 15 y el 20% del precio de la vivienda”, cuestionó.
Y agregó: “Pero los fondos de inversión no pagan ese impuesto, sino que además tienen fondos públicos de incentivos fiscales y las ponen en alquiler”.
“La riqueza de unos pocos está yendo al sufrimiento de mucha gente”
Para Macías Tovar, el modelo inmobiliario español convirtió al país en un destino particularmente atractivo para grandes capitales internacionales.
“España se ha convertido en un refugio de los fondos de inversión muy rentables de todo el mundo”, afirmó.
Y advirtió sobre las consecuencias sociales de ese proceso: “La riqueza de unos pocos está yendo a la pobreza o al sufrimiento de mucha gente”.
El especialista sostuvo que esta situación terminó generando una reacción social que excede a las estructuras partidarias tradicionales y que tiene a los jóvenes como uno de sus principales protagonistas.
Jóvenes alejados de los partidos
Consultado por Sylvestre sobre cómo podría expresarse electoralmente este movimiento social, Macías Tovar señaló que existe una fuerte distancia entre los jóvenes movilizados y las estructuras políticas tradicionales.
“Lo que se está viendo, las imágenes no solamente en Madrid sino en toda España, son gente muy joven que seguramente nunca han participado en una organización política”, describió.
Sin embargo, destacó que esos jóvenes están experimentando directamente las consecuencias de la crisis.
“Viven en carne propia la situación que los políticos que han gobernado no han remitido, sino más bien la han ido agravando”, sostuvo.
Para Macías Tovar, el problema habitacional podría convertirse en un eje capaz de reorganizar el espacio político progresista español.
El escenario político
En la última parte de la entrevista, el especialista analizó las discusiones dentro de la izquierda española de cara a las próximas elecciones y planteó la necesidad de ampliar la participación más allá de las estructuras partidarias.
Según explicó, Izquierda Unida, Sumar y Más Madrid avanzan en la construcción de un espacio denominado Frente Amplio, mientras que Podemos plantea una alternativa basada en primarias abiertas.
“Lo que debería ocurrir es que los partidos tienen sus direcciones y quieren intentar quedarse lo máximo posible con el voto electoral, pero lo que no están viendo estos partidos es que toda esta gente no responde”, cuestionó.
Frente a ese escenario, propuso incorporar directamente a los movimientos sociales.
“Lo que debería hacerse son unas primarias abiertas donde también se pueda presentar la gente que se está acampando, es decir, hacer partícipe a la sociedad”, afirmó.
Y marcó una diferencia con los acuerdos tradicionales entre dirigentes: “No hacer acuerdos entre los partidos, sino hacer un proceso constituyente de un frente amplio de verdad”.
