El diputado nacional del radicalismo expresó su preocupación por la victoria del ultraderechista Flavio Bolsonaro en Brasil. A la vez, cuestionó el DNU 70/23 y respaldó la sesión especial convocada para el 15 de octubre. Advirtió que el decreto modificó más de 60 leyes y sostuvo que el Gobierno busca avanzar hacia “una Argentina para unos pocos”.
El diputado nacional del radicalismo Pablo Juliano respaldó la convocatoria a una sesión especial en la Cámara de Diputados para el próximo 15 de octubre, cuyo objetivo es avanzar contra el DNU 70/23, y cuestionó con dureza el rumbo del Gobierno de Javier Milei. En diálogo con Gustavo Sylvestre en Mañana Sylvestre, por Radio 10, sostuvo que el decreto mantiene vigentes modificaciones que afectan distintos aspectos de la legislación argentina.
Juliano explicó que la sesión especial no se limitará exclusivamente al DNU y que también contempla otros temas que, según afirmó, forman parte de las principales preocupaciones de la sociedad.
“Nosotros hemos solicitado tratar en una sesión especial discapacidad, endeudamiento familiar, todos los temas que están arriba de la mesa de los argentinos”, señaló.
En ese marco, puso el foco en uno de los aspectos del decreto que considera especialmente preocupante: la modificación de normas vinculadas con la extranjerización de tierras.
“Quedó dando vuelta un artículo dentro de este DNU, que es el artículo 153”, afirmó el legislador, quien remarcó que el decreto “reforma más de 60 leyes”.
Un DNU que expresa un modelo económico
Juliano sostuvo que el Poder Ejecutivo tuvo tiempo suficiente para impulsar modificaciones legislativas específicas si consideraba que algunas de las normas incluidas en el DNU debían mantenerse.
“Pasaron tres años”, planteó, y cuestionó que el Gobierno haya utilizado el tiempo parlamentario para impulsar otras iniciativas.
“Todo el tiempo parlamentario que el Gobierno podría haber utilizado para desandar esas leyes”, señaló.
Según el diputado, el problema de fondo excede la discusión puntual sobre el decreto y forma parte de un modelo político y económico que, a su entender, profundiza la concentración.
“Lo que acá están buscando es llevar a cabo un plan que nosotros ya lo habíamos contado, es la Argentina de para unos pocos, es la Argentina de una concentración”, afirmó.
Juliano también cuestionó la situación institucional derivada de la vigencia del decreto pese al rechazo del Senado.
“Para hacer una ley tenés que pasar por las dos cámaras. El Senado ya rechazó el decreto 70/23 y está plenamente vigente. Es una inseguridad jurídica nunca antes vista”, sostuvo.
Durante la entrevista, el diputado recordó el momento en que el Gobierno presentó el denominado Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, poco después de la asunción de Milei, y cuestionó la técnica legislativa utilizada.
“Varios salimos desde el primer minuto a criticar la técnica de lo ómnibus. Esto que te meto de todo adentro, no puedo tocar nada”, recordó.
En ese sentido, consideró que las consecuencias de aquellas decisiones terminaron confirmando las advertencias realizadas por quienes se opusieron desde el comienzo.
“Éramos pocos los que en aquel verano del 24 ya señalábamos que esto iba a suceder”, afirmó.
Y agregó: “Si vos querés refundar la Argentina, hay cosas que no tenés que tocar”.
Juliano también señaló que algunos dirigentes que inicialmente acompañaron las iniciativas del Gobierno ahora estarían revisando sus posiciones a partir de los resultados de las políticas implementadas.
La advertencia por Brasil
Hacia el final de la entrevista, el diputado radical introdujo una comparación con la situación política de Brasil y planteó una advertencia sobre el futuro de la Argentina.
“No hay que jugar el campeonato de ganarle a nadie, acá lo que hay que hacer es que nosotros tenemos que cumplir nuestra misión para tratar de evitar en lo posible que se nos escape la Argentina de las manos”, sostuvo.
Juliano llamó a abandonar las disputas sectoriales y reclamó una mirada de largo plazo frente al escenario actual.
“O la cuidamos entre todos a la Argentina y tenemos una mirada más allá de las circunstancias en las que estamos atravesando o se va a… y realmente creo que en definitiva puede que en algún momento sea tarde”, advirtió.
En ese contexto pronunció la frase que sintetizó su preocupación:
“Cuando veo los resultados de Brasil prendo una alarma», advirtió.
Finalmente, pidió que las discusiones electorales y las necesidades particulares de cada gobernador no se impongan sobre una mirada general acerca del rumbo del país.
“Yo entiendo que tengas complicaciones en tu provincia, que quieras reelegir, todo muy lindo, pero eso es en un orden natural de las cosas. No estamos entrando en un orden natural de las cosas”, concluyó.
