El jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados destacó la movilización social que acompañó el rechazo a los capítulos de extranjerización de tierras y manejo del fuego, reivindicó el trabajo conjunto de legisladores, gobernadores y organizaciones sociales, y anticipó que en Diputados la oposición se concentrará en los capítulos sobre desalojos y expropiaciones.
El diputado nacional Germán Martínez destacó la movilización que se produjo en distintas ciudades del país contra el proyecto impulsado por el Gobierno y consideró que la combinación entre resistencia parlamentaria, participación ciudadana y difusión periodística permitió ponerle un freno a parte de la iniciativa oficial.
En diálogo con Gustavo Sylvestre por Radio 10, Martínez reivindicó especialmente la movilización que se produjo en Buenos Aires, Rosario y otras ciudades.
«Fue enorme, realmente muy buena la convocatoria en todas las ciudades de la Argentina», afirmó.
El legislador también destacó que Rosario amaneció con una importante concentración por la celebración de San Cayetano, con pedidos de «paz, pan y trabajo».
«Hay que poner en valor toda la tarea que se hizo»
Martínez sostuvo que el rechazo a los capítulos más cuestionados de la iniciativa no fue consecuencia únicamente de lo ocurrido en las últimas horas, sino de un proceso de resistencia que comenzó mucho antes.
«Creo que hay que poner en valor toda la tarea que se hizo este tiempo», señaló.
En ese sentido, recordó que antes de que los jugadores de la Selección Argentina exhibieran una bandera en el Mundial, el Gobierno ya había intentado llevar el tema al recinto del Senado en dos oportunidades.
«Ya había habido dos intentos del Gobierno por llevar este tema al recinto en el Senado. Y allí fueron los senadores nacionales de nuestro interbloque los que prácticamente en soledad se opusieron a que eso se trate», explicó.
Según Martínez, la repercusión social generada posteriormente permitió amplificar esa resistencia parlamentaria.
«Se corre la situación de Adorni y aparece la del Mundial, que le da a esa resistencia política dentro de la Cámara de Senadores una proyección enorme en la gente», sostuvo.
Una comunidad organizada y movilizada
Para el diputado, el resultado fue posible por la articulación entre distintos sectores de la sociedad.
«Este es el camino: senadores y diputados haciendo lo que tienen que hacer, una comunidad organizada y movilizada como la que vimos ayer, medios y periodistas como ustedes que dan cuenta de la realidad todos los días», afirmó.
Martínez consideró que esa combinación también puede influir sobre aquellos legisladores que mantienen posiciones cambiantes frente al Gobierno.
«Que eso también permita que los sectores que a veces van de un lado para el otro, que a veces están con Milei, que a veces están en contra de Milei, se encuentren con una sociedad activa y esa sociedad activa los incline para el lado del bien y de la justicia», expresó.
El legislador también reivindicó el diálogo entre distintos espacios políticos para impedir la aprobación de la iniciativa.
«Quiero reivindicar una enorme cantidad de diálogos entre dirigentes, entre diputados con senadores, senadores con senadores, para que esta ley no salga. Hubo muchísima gente que colaboró», destacó.
En particular, valoró el rol del radicalismo y de gobernadores que, pese a haber mantenido diferencias con la oposición en otros temas, adoptaron una posición crítica frente al proyecto.
Desalojos y expropiaciones, los dos ejes de la pelea en Diputados
De cara al tratamiento de la iniciativa en la Cámara baja, Martínez anticipó que la oposición concentrará sus argumentos en dos capítulos que considera especialmente problemáticos: *desalojos y expropiaciones*.
«Ahora nos tocará a nosotros focalizar sobre los dos aspectos más críticos de esta media sanción que salió del Senado: el tema de desalojos, por un lado, y el tema de expropiaciones, por otro», adelantó.
Según explicó, la discusión no se limita a una cuestión de derechos individuales, sino que también involucra las herramientas con las que cuenta el Estado para desarrollar políticas públicas.
«El tema expropiaciones es una herramienta que tiene la gestión de gobierno a nivel de distintos niveles con el objetivo de solucionar problemas», afirmó.
En ese sentido, enumeró distintas situaciones en las que el Estado necesita disponer de esa herramienta: «Vos tenés que ampliar una ruta, vos tenés que construir un barrio de vivienda, vos tenés que desempeñar determinada política pública, necesitás herramientas».
«Este gobierno quiere que el Estado esté absolutamente atado»
Martínez cuestionó la concepción del rol estatal que, según su interpretación, está detrás de la iniciativa.
«Este gobierno lo que quiere es que el Estado esté absolutamente atado, que no se pueda mover, que no pueda solucionar problemas, con la idea de que supuestamente el mercado resuelve», sostuvo.
Y concluyó con una crítica directa al funcionamiento de ese modelo: «Eso a las claras no está sucediendo».
De esta manera, el jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados anticipó que la discusión continuará en la Cámara baja, donde buscarán rechazar los capítulos que quedaron incluidos en la media sanción y que consideran más perjudiciales.
