En medio de la creciente polémica por la actuación judicial en causas de alto impacto político, el abogado apuntó contra el fiscal Eduardo Taiano y sostuvo que debería apartarse de inmediato, al advertir un “claro sesgo de parcialidad” y la posible comisión de delitos en el ejercicio de la acción penal en el marco de la investigación judicial por la megaestafa Libra.
En diálogo con el programa Mañana Sylvestre por Radio 10, el abogado Marcelo Hertzriken Velasco precisó que «lo primero que tiene que hacer hoy Taiano es apartarse de la causa”, y remarcó que esa decisión no debería depender de instancias superiores sino del propio fiscal o de las partes intervinientes.
Hertzriken Velasco cuestionó con dureza el funcionamiento de los tribunales federales y apuntó directamente contra Comodoro Py, al que definió como “literalmente hace mucho tiempo una agencia de tráfico de influencias”. En ese sentido, sostuvo que “no se puede hablar de tribunales independientes ni de fiscales independientes, salvo excepciones muy puntuales”.
El abogado explicó que la conducta atribuida al fiscal podría encuadrarse en una figura penal específica: “omisión de persecución penal en concurso ideal con incumplimiento de deberes de funcionario público”, detalló.
Consultado sobre la posibilidad de que el fiscal se excuse voluntariamente, el abogado fue escéptico: “¿Lo va a hacer? No, seguramente no lo va a hacer”, señaló. Por eso, planteó que el camino debería ser impulsado por las partes del proceso mediante mecanismos formales de recusación.
Hertzriken Velasco también cuestionó la inacción de sectores del Poder Judicial frente a situaciones que, a su entender, deberían investigarse de oficio: “Hay funcionarios judiciales que debieran impulsar las acciones y sin embargo quedan paralizadas”, advirtió.
Finalmente, confirmó que ya se presentó una denuncia en el ámbito del Ministerio Público Fiscal: “La presentamos en la Procuración; todavía no tenemos el número de expediente, pero vamos a impulsarla”, indicó.
El planteo del abogado se suma a otras críticas que vienen señalando presuntas irregularidades y selectividad en el accionar judicial, en un contexto donde crece el debate sobre la independencia de los fiscales y jueces en la Argentina.
