El diputado nacional Maximiliano Ferraro aseguró en Mañana Sylvestre que la investigación parlamentaria sobre el escándalo de la criptomoneda Libra dejó en evidencia la participación del presidente Javier Milei y denunció encubrimiento judicial en la causa.
En diálogo con Gustavo Sylvestre en el programa Mañana Sylvestre, por Radio 10, el legislador Maximiliano Ferraro —quien presidió la comisión investigadora del caso— sostuvo que la aparición de nuevas pruebas refuerza las conclusiones del informe final elaborado por ese cuerpo en relación al escándalo por la promoción de la criptoestafa Libra por parte del presidente Javier Milei.
“Creo que la avalancha de pruebas irrefutables y lo que hicimos en el informe final de la Comisión Investigadora marca claramente que el presidente nos mintió descaradamente a todos”, afirmó Ferraro.
“Una estafa y un hecho de corrupción”
El diputado consideró que el caso no solo configura una estafa vinculada al mundo cripto, sino también un episodio de corrupción política.
“Acá no estamos solamente frente a una gran estafa. Estamos frente a un hecho de corrupción claramente”, remarcó.
Ferraro señaló que, según las evidencias recopiladas, el operativo fue planificado y ejecutado con participación de distintas personas.
“Las pruebas muestran claramente que el presidente fue partícipe necesario. Esto fue orquestado, coordinado y ejecutado para que así sucediera”, sostuvo.
En ese sentido, el legislador cuestionó que no se haya cuidado la investidura presidencial. “No hubo ningún tipo de control ni cuidado, ya no del nombre propio de Milei, sino de la investidura presidencial”, agregó.
El contrato, el tuit y las billeteras cripto
Ferraro también se refirió al contrato que, según documentos difundidos, establecía un pago de cinco millones de dólares por la promoción de la criptomoneda.
“Ahora vimos cómo apareció ese contrato el 14 de febrero, cerca de las 7 de la tarde, cuando el presidente fijó y promocionó el tuit”, explicó.
De acuerdo con el diputado, la operatoria incluyó información privilegiada que benefició a un pequeño grupo de inversores.
“Algunos manejaron información privilegiada y fueron 36 billeteras las que se alzaron con millones de dólares cada una”, denunció.
Novelli, Davis y la ruta del dinero
Ferraro también mencionó los vínculos entre el empresario cripto Mauricio Novelli y el estadounidense Hayden Davis, uno de los promotores del proyecto.
Según explicó, la comisión investigadora pudo reconstruir parte de la ruta del dinero.
“Pudimos corroborar parte de la ruta del dinero que compromete a Hayden Davis y a Mauricio Novelli y que coincide con el memo del supuesto pago de cinco millones de dólares”, señaló.
Ese pago —agregó— habría estado dividido en tres tramos: “un millón primero y luego dos pagos de dos millones más”.
El diputado también afirmó que en la operatoria se utilizó a un intermediario para convertir criptomonedas en efectivo.
“Se utilizó la intermediación de un jubilado de 75 años para pasar por una cueva cripto y convertir el dinero en físico”, indicó.
Críticas al fiscal Taiano
Ferraro fue especialmente crítico con la actuación del fiscal Eduardo Taiano y del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
“El fiscal Taiano tiene muchas de estas pruebas desde el mes de noviembre y no hizo nada sobre el expediente”, denunció.
En ese sentido, sostuvo que el fiscal debería apartarse de la investigación. “Hoy debería evaluarse su recusación o que él mismo se aparte si guarda algo de decoro”, afirmó.
El legislador recordó además que la causa tuvo un recorrido inusual dentro de los tribunales federales.
“Era una papa caliente en Comodoro Py: pasó por siete jueces federales y cuatro fiscales federales”, indicó.
Posibles acciones políticas
Consultado sobre las consecuencias institucionales del caso, Ferraro adelantó que los diputados que integraron la comisión investigadora evaluaban nuevas medidas.
“Vamos a proponer distintas acciones tanto en el plano judicial como en el ámbito parlamentario”, explicó.
Según detalló, el objetivo es coordinar una postura común entre distintos bloques opositores.
“La idea es mostrar unidad y contundencia frente al encubrimiento que estamos viendo en la causa y también frente a lo que ocurrió en la Cámara de Diputados”, concluyó.
