El ex titular de la Unión Industrial Argentina habló de las irregularidades en la Causa Cuadernos que lo vio detenido durante 4 meses. El empresario rechazó las acusaciones y aseguró que estaban manipuladas las pruebas y sostuvo: «esperemos que cuando llamen a juicio sea con las pericias correspondientes».
«Pedimos el peritaje de los cuadernos que, entendemos, en algún momento deberán hacerlo sobre los originales, porque incluso estará la fecha de fabricación de la empresa que los ha fabricado, para saber si son contemporáneos», dijo Juan Carlos Lascurain, empresario de la construcción y ex titular de la UIA en diálogo con Mañana Sylvestre.
Y relató todo el contexto que terminó con su detención: «Se dio una conjunción periodística y judicial, tenía que declarar un jueves a la mañana, y el miércoles a la noche me llama un periodista, Hugo Alconada Mon, que nunca había dialogado conmigo, para preguntarme qué iba a declarar el día siguiente. Y me dijo que iba a hacer una nota el día domingo sobre mi empresa. Al día siguiente declaré y al otro día me allanaron y detuvieron. Y Alconada puso en el diario que tendría $400 millones de facturas apócrifas que en 2014 o 2015 eran millones de dólares».
«Decía (Daniel) Santoro en Clarín que estaban esperando que yo me arrepintiera. Hablé con mi abogado, le dije que primero no tengo nada que arrepentirme, y segundo que la UIA no es la Cámara de la Construcción, son características totalmente distintas», dijo.
En este marco, acotó que «estuve detenido sin saber por qué, desde el 10 de agosto hasta el 17 de septiembre, que en ese momento el juez Bonadio publicó el procesamiento. En mi caso, este señor Centeno no dijo en ningún momento que habría entregado o recibido dinero. Él había dicho que yo había entregado un paquete, cosa que no era cierta. Cuando fui a la indagatoria, Bonadio al paquete le había agregado plata. Todos los que pasaron por esa causa, tenía que haber dinero en el medio. Así estuve 132 días detenido».
Y finalizó: «esperemos que cuando llamen a juicio sea con las pericias correspondientes».
