Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Oro de Cable 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro en radio por Labor Periodística Masculina 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro a los Portales Web 2025 en la categoría Periodismo de Autor por el sitio Gustavosylvestre.com

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Cable por Labor Periodística Masculina 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Oro de Cable 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro en radio por Labor Periodística Masculina 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro a los Portales Web 2025 en la categoría Periodismo de Autor por el sitio Gustavosylvestre.com

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Cable por Labor Periodística Masculina 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Oro de Cable 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro en radio por Labor Periodística Masculina 2025

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro a los Portales Web 2025 en la categoría Periodismo de Autor por el sitio Gustavosylvestre.com

Estatuilla Martín Fierro

Martín Fierro de Cable por Labor Periodística Masculina 2025

InicioActualidadLas últimas novedades sobre...

Las últimas novedades sobre tres causas judiciales que preocupan al Gobierno

En Radio 10 Gabriel Morini, experto en temas del Palacio de Tribunales, presentó las últimas novedades judiciales respecto a tres causas que rozarían al Presidente Macri.

Una de ellas analiza posibles irregularidades en la venta de la empresa Autopistas del Sol, ocurrida luego del reajuste tarifario y del reparto de dividendos entre los accionistas. El valor en el mercado de las acciones de la concesionaria vial habrían aumentado casi 400% desde la llegada de Macri al poder.

“Es interesante establecer la analogía que existe con la causa Correo Argentino. Son medidas de Gobierno que permiten un aumento del 50% de la tarifa en enero de 2016, establecido por Sideco Americana, la empresa controlante y empresa madre e insignia del holding familiar presidencial. Y termina valiendo el precio de la acción mucho más de lo que valía antes de los sucesos aumentos tarifarios”, estimó Morini.

“La discusión está por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, como una suerte de pase de manos, porque en una se firmó la disposición oficial del aumento de tarifas y acto seguido se revalorizó una empresa que se vendió según la CNV con un precio mayor por cada acción”, subrayó.

Ahora la Justicia analizará los balances contables y toda la operación de venta, como así también la cadena de mandos que permitió este revalúo tarifario.

“Parecería un negocio entre privados cuando el Estado fue clave para la revaluación de todo lo que han sido las acciones de la compañía. Y se ve cómo una decisión oficial puede influir en que un grupo empresario gane muchísimo dinero, y el problema es que el grupo empresario pertenece a la familia presidencial”, manifestó Morini.

“Es una causa caliente que pisando el acelerador puede generar mucho ruido político y poniendo en el freezer un tiempo puede permitir un poco de alivio a esa cuestión,mientras que se calibra cuál es el resultado de las elecciones cosa que es usual en el ámbito de la Justicia”, reflexionó el periodista.

A su vez, Morini relacionó la causa por AUSOL con la que analiza el acuerdo por la deuda del Correo Argentino: “La auditoría que ha hecho la Procuración Nacional del Tesoro refería la cantidad de irregularidades que tenía ese acuerdo con el Estado que finalmente no se concretó. Pero el hecho que no se haya concretado no significa que no haya delito”.

Una tercera causa también tiene en vilo al ejecutivo y pasa por la venta de la compañía aérea de los Macro –MacAir- a la colombiana Avianca.

“La causa Avian tiene casi las mismas características que AUSOL y Correo Argentino, porque una disposición oficial permitió que una empresa sea vendida a otra, y que se transforme en la beneficiaria de rutas aéreas por el Estado”, destacó Morini.

Reveló que en todas ellas hay “un mismo patrón”, aunque sin embargo consideró que es difícil que se produzcan decisiones judiciales trascendentes respecto a todas en ellas “en el corto plazo y mucho menos antes de las elecciones”.

Jueves 3 de agosto de 2017

Te puede interesar